山西教育 · 教学 2010\10 等人使得周瑜可以不必分心旁骛。但这并不 能说周瑜政治素质不行，只不过是没有历史 机遇罢了。 记得诸葛亮在访问东吴时， 孙权因 爱惜其才华想挽留他，诸葛亮就曾对人说： “孙权可以贤亮而不能尽亮。 ” 其实， 在我们后 人来看，诸葛亮真实想法是孙权集团人才太 多，自己去投奔的话未必会有像在刘备这里 能有更大的权力和机会，而且周瑜是三国少 见的文武双全的旷世奇才，担任东吴的大都 督。 诸葛亮是刘备麾下的军师， 地位怎么都在 刘关张之下，他们在各自军中的地位并不对 等。赤壁之战周瑜从孤军探敌，再到将干盗 书、 反间计、 连环计、 苦肉计等， 都充分地显示 了周瑜的军事才能，决定赤壁之战成败的究 竟是谁， 这是毋庸置疑的事情了吧。 再看诸葛 亮草船借箭，《三国志》记载是三国后期曹操 和东吴作战， 孙权的计谋， 并非诸葛亮， 巧借 东风好像只是运气吧？ 《三国演义》 把诸葛亮 写得过于神化甚至妖化，似乎没有诸葛亮就 不会有赤壁大胜，那么在三国后期与司马懿 的斗争中何以屡战屡败？又为什么六出祁山 都无功而返呢？让本来实力就不是很强大的 蜀国愈加不堪重负，最后不仅拖垮了自己风 烛残年的生命， 也使蜀国的国力愈加衰弱， 这 难道就是名士所为么？ 为了自己的虚名， 弃蜀 国的百姓于不顾， 貌似这样相比较的话， 还能 说诸葛亮一定比周瑜高明吗？而且周瑜嫉妒 诸葛亮也显得不是那么合理? 可惜周瑜英年 早逝， 但他短暂的一生几乎是完美的！ 《三国志》 中写到：“……瑜还江陵， 为行 装，而道於巴丘病卒……时年三十六……初 瑜见友於策， 太妃又使权以兄奉之。 是时权位 为将军， 诸将宾客为礼尚简， 而瑜独先尽敬， 便执臣节。性度恢廓， 大率为得人， 惟与程普 不睦。 江表传曰： 普颇以年长， 数陵侮瑜。 瑜折 节容下， 终不与校。普后自敬服而亲重之， 乃 告人曰：‘与周公瑾交， 若饮醇醪， 不觉自醉。 ’ 时人以其谦让服人如此。初曹公闻瑜年少有 美才，谓可游说动也……遣九江蒋幹往见瑜 …… （瑜 ） 因谓幹曰：‘丈夫处世， 遇知己之主， 外讬君臣之义， 内结骨肉之恩， 言行计从， 祸 福共之， 假使苏张更生， 郦叟复出， 犹抚其背 而折其辞， 岂足下幼生所能移乎？ ’ ……幹还， 称瑜雅量高致，非言辞所间……瑜之破魏军 也， 曹公曰：‘孤不羞走。’ 周瑜 36 岁， 正是一个男儿最为意气风发 的时刻， 有了经验、 阅历、 谋略和资本， 正待大 施一番拳脚， 却无奈天妒英才， 周瑜 “病卒” 于 行军途中， 真是壮志未酬身先死啊！ 在东吴， 众人对孙权还不怎么放在眼里 的时候， 周瑜就已经对孙权 “独先尽敬” ， 他 的政治眼光不可谓不老到。而他对待程普的 百般陵侮却仍 “折节容下” 时， 他的修养便 颇有些颜回 “犯而不校” 的境界了。这样一 来， 他也自然而然地获得了 “性度恢廓、 雅量 高致” 的美名。而同为当时天下数一数二的 英雄， 曹操说他输得并不丢脸， 对于一个对 手而言， 也许这就是曹操能给予周瑜的最高 评价吧。 读 《三国志》 ， 可以发现周瑜几乎毫无缺 点， 反倒是个完美之人。 他年少时就有远大的 志向， 决心做一个一统天下、 定国安邦的人， 成就一番大事业。后来跟随与同他同岁的孙 策在江东起兵， 开始了他的雄图大业， 当时袁 绍占据北方想拉拢周瑜， 被周瑜拒绝， 他被孙 策封为中郎将时仅 24 岁，人们都称他为周 郎。 孙策后来在战争中重伤而死， 吩咐其弟孙 权把军队交给周瑜统领， 数年后， 在周瑜的努 力下平定了江东。周瑜对比自己年幼的孙权 极为恭敬， 他举贤荐能， 无人能比， 性度恢弘， 众将诚服。 纵观周瑜一生， 可谓轰轰烈烈， 他为人恢 宏大度， 谦让服人， 他的品质为当时人们所叹 服。他勤奋好学， 才华横溢， 是一个极具雄才 大略与开阔胸襟的真英雄，“赤壁之战”是周 瑜力排众议、 决策抗曹的胜利。 军事力量的强 弱， 并非完全在于兵力的多寡， 主要在于曹军 所具有不可克服的弱点，早已在周瑜洞悉之 中。应该说， 战争在周瑜决策之际， 已呈现出 胜利的曙光了。周瑜不愧为我国古代一位伟 大杰出的军事家。至于 “赤壁之战” 是否阻碍 了全国统一的进程，阻碍了社会进步和发展 则另当别论。 （作者单位： 北京一度高考艺术培训学校阳泉站 ） 课堂 教学 KETANGJIAOXUE 輦輰