三国艺苑 www.sanguocn.com 7 就题署而言，疑点有三：其一，清兵占领苏州是在乙酉年六月，甲申 年腊月（即“嘉平”——今按）苏州尚在南明小朝廷（福王）控制下，题 署不应是“顺治岁次甲申” 。其二，据廖燕《金圣叹先生传》 ，金圣叹系“鼎 革后更名人瑞” 。甲申年清兵尚未下江南，署名当为金采。其三，由前引材 料看，毛纶评点《三国》在康熙初，上距甲申有二十年左右，金圣叹当时 是无缘看到这个未出世的产品的。 从这些疑点看，这篇序言实为刊行之时所伪造，却把题署时间上推了 数十年。伪造这篇序言的目的自然是为了借助金圣叹的名气来招徕读者， 于是，在毛批《三国》上便莫名其妙地出现了“圣叹外书”的题署。至于 伪托者，似乎非毛宗岗莫属了。 附带提几句，毛宗岗与金圣叹有交往。 《国朝三邑诸生谱》载：顺治八 年毛宗岗经岁试入长洲县学，与金圣叹为同窗学友。且金圣叹曾写信给毛 宗岗，讨论律诗分解的问题，并要他“得便过我，试取唐律细细看之。 ”[⑤] 似乎二人关系还挺密切。明人喜伪托，小说评点中此风尤甚。由毛宗岗事 观之，清代初期这种习气尚有流风余韵也。 [①] 《第七才子书》序 [②] 《第七才子书》总论 [③] 《读第五才子书法》 [④] 《第七才子书》总论 [⑤] 《圣叹尺赎》 原载： 《明清小说研究》第 3 辑，中国文联出版公司 1986 年版