重 新 校 理 《 三 国 演 义 》的 几 个 问 题 沈 伯 俊 近 十年 来 , 《 三 国演 义 》研究 取得 了 长足 的进 步 , 其 成就为 海内外 学术 界所 关 注 。 相 对 而言 , ( 三 国演义 》版 本的整 理 工 作却还 比较 薄 弱 。 随 着 研究 的 深 入 , 我 们对 此 应该 给予 充 分 的重视 , 力求 取得 较 大的突 破 。 《 三国 演义 》版 本位理 的现状 现存 的 ( 三 国演 义》版 本 颇 多 , 重要 的 有明 嘉靖壬 午 ( 1 5 2 2 年 ) 刊本 《 三 国 志 通 俗 演 义》 ( 简 称 “ 嘉靖 本 ” ) , 明万 历 至崇 祯年 间刊刻 的诸 种 《 三 国志 传 》 ( 简 称 “ 志传 本 ” ) , 明万历 、 天 启年 间刊 刻 的伪 《 李 卓吾 先 生批评 三 国志》 吸 简称 “ 伪 李评 本 , ) , 清 初 刊本 《 李 笠 翁批 阅 三 国志》 ( 简称 “ 李 渔评 本 ” ) , 清 初 毛纶 、 毛宗 岗父 子评 改的 《 三 国志演 义》 ( 简 称 ‘ 毛本 ” ) 等 。 就版 本形 态的 演变 而言 , 这些版 本主 要 有三 个系统 : 一是 “ 嘉 靖 本 ” 系 统 , 二是 “ 志 传本 ” 系统 , 三 是 “ 毛本 ” 系 统 。 “ 嘉靖 本 ” 是现 存最 早的 《 三 国演 义 》 版本 , 具 有十 分重要 的研 究价值 , 一 直 为学 术界 所重 视 ; 但 因 其艺 术 质量 稍 逊于 “ 毛 本 ” , 长期 以来 流传 不广 。 解 放 以后 , 人 民文 学 出版社 于 19 7 4 年影 印 出版 “ 嘉 靖本 ” , 上海古 籍 出版社 于 19 8 0 年 出版 标点 排 印本 , 为研究 和 教学提 供 了很 大的便 利 , 也 为广大读者 提 供 了一 个 有用 的读 本 不 过 , “ 嘉靖本 ” 中 问题甚 多 , 对 它 的整 理 工作 实际上 还未 开 始 。 “ 志 传本 ” 刊 刻 时 间在 “ 嘉靖 本 ” 之后七 八 十年乃 至 上 百年 , 文 字 比 “ 嘉靖 本 ” 更为质 直 , 因而 长期 以来 备受 冷落 , 也不 被学 术界 重 视 。 近 年来 , 有学 者提 出 “志 传本 ” 的 祖本 早 于 “ 嘉 靖本 ” , 更接 近于 罗贯 中原 本 的面 貌 ; 但 对它 的研究 尚在 起步 阶段 , 整理 工 作还谈 不 上 。 “ 毛 本 ” 自清 代 康熙 年 间 问世 以后 , 凭借 其 艺术 质量 上的优 势 , 很 快战 胜 了 以往 的各 种 版本 , 成为三 百 年来 最 为流行 的版 本 。 因 此 , 建 国 以来 对 《 三 国 演 义 》 的 历 次整理 工作 , 均 以 “ 毛本 ” 为 底本 。 1 9 5 3 年 , 作 家 出版社 以 “ 毛 本 ” 为底 本 , 并参考 《 三 国 志》 、 《 资治通 鉴》 等 书 , 第一 次整 理 出版 了 《 三 国演义 》 。 1 9 5 4 年 , 人 民文学 出版社 以 此为基 础 , 重 加整 理 , 参 照 “ 嘉靖 本 ” 和有 关 史籍 , 订 正了 其 中若 干错 误 , 并 附上 “ 《 三 国 演 义 》地 图 ” , 于 次年 出版 。 19 7 3 年 , 人 民文 学 出版 社 借改 版 ( 横 排 , 简体 字) 之 机 , 再一 次对全 书 作了校 订 , 解决 了过 去正 文 中存 疑的 个别 问题 , 订 正 了 一 些人 名 、 地 名 , 修改 了 旧 注 , 并新 增大约 1 5 0 条注 释 。 这 三 次整 理 , 凝结 了一 批专家学 者的 辛勤 劳动 , 使 这个版 本 ( 简 称 “ 整理本 ” ) 的 质 量 逐 步 提 高 , 成 为三 十 多年来 通行 不衰 的版 本 , 受到广 大读者 的 欢迎 , 也常 为教 学 和专业 研究 所 取 资 ,