造成曹操据江陵而实为孤立之势 , 分割江汉 , 抖汉水为宝剑斩断曹操的东西营线 , 使其合把 薪黄之兵与江陵彝陵之兵首尾不能相顾 , 从而形成三个战场 , 这是刘 、 孙两大集团联合抗曹 得以胜利的共同之需的必然 , 其三 , 三分割据 , 须先占片 , 如若不能 , 即联孙迁回逐鹿于江 汉 , 这是刘备集团为求形成鼎足之需的必然石 二 、 “斜趋汉 津 ” 在整个赤壁大战中的地位 常林炎同志在《向<三国演义>借鉴写战争的艺术经验》一文 中写道 : 《演义》 “描写战争并不 停留在力的较量上 , 更突出地表现其智的决胜 。 书中凡是描写成功的大大小小战役 , 尤 其是几次著名的战役 , 总是把 ‘人谋, 放在第一位来描写 。 这一切 , 并非以离奇的故事或 抽象的兵法理论取胜 , 而是作为一个活生生的艺术世界出现的,栩栩如生的人物则仍然是这 个世界 的主宰 。” 一般可以作这样的判断 , 斜趋汉津的行动 , 是刘备在诸葛亮的谋划指导下 于 败中取胜的智慧性抉择 。 从文学 角度讲 , 如前所述 , 这过程当然写了人物 。 但另一方面 , 我 们也应从历史的角度 , 来探讨一下这一过程在整个赤壁大战中的地位 。 地位是由意义来决定帅 。 可以说 , 如果刘备在当阳长阪不斜趋 , 而径直从当阳南达 江 陵 , 那末他必将被曹操杀灭 , 因为张飞断桥已将全部弱点暴露给曹操了 。 刘备一旦被杀 , 别 说赤壁大战的刘 、 孙联合 , 便是三国鼎足 , 也呼呼然化为乌有了 。 由此可见 , 斜趋汉津在赤 壁大战中地位之第一条 , 便是保存了刘备集 团的决策层 , 从而为鼎足三分保存了政治基础 。 而且 , 鲁肃会见刘备 、 诸葛亮 , 在 当阳共同决策而有斜趋汉津 , 本就说明刘 、 孙两方已经开 始联合了 。 中华民族的神话故事 , 尽管没有流传盗神火造福人间的普罗米修斯 , 可是大禹治水却历 数几千年而几乎使妇孺皆知 , 于是便有时被认为 : 西方是 “ 火 ” 的文比 , 东方是 “水” 的文化 。 水因大禹而治 。 大禹治水后 , 中国的 “河、 水 、 构 、 渠 ”, 于是就闪动着劳动人民改天换地的 智慧与勇武同山川河流合而为一的身影 。 《史记 . 河渠书》中载 : · ; 自是之后 , 荣阳下 引河东南为鸿沟 , 以通宋 、 郑 、 陈 、 蔡 、 曹 、 卫 , 与济 、 汝,淮 、 栖会 。于楚, 西方则通渠 汉水 、 云梦之野 , 东方则通(鸿)沟江淮 之间 。 ·! ’ ’ ‘· 其后人有上书欲通褒斜道及潜事 , 下御史大夫张汤 。 汤间其 事 , 因言 : “抵 蜀从故道, 故道多阪 , 回 远 。 今穿褒斜道 , 少阪 , 近四百里,而褒水通污, . 斜水通渭 , 皆可以行船消 。 清从南阳上河如褒 , 裹 之 绝水至斜 , 间百余里 , 以车转 , 从斜下下渭 。 如此汉中之谷可致 , 山东从污无限 , 便于砒 柱之潜 。 · 以上引文 , 说的虽然是遭运谷粮式事 , 但从中可以看出 , 秦汉以来 , 汉两一带的确是丰 饶之域 、 富庶之乡 。 对于一个集团 、 一次战争来说 , 常言道 “ 兵马未动 , 粮草先行 ”, 当时孙 、 刘 、 曹之所以频争江夏 、 荆州 、 竟陵和汉津 , 从根本上讲还是在一争经济繁荣之地 , 以从而 立疆建国 。 刘备斜趋汉津 , 占据了这一带地方 , 为赤壁大战的展开和孙刘的取胜 , 是一个重 要的经济补充 。 惊天动地的长阪之战 , 锻造了赵子龙 、 张翼德这样的壮哉英雄 , 却也可怜刘备只有 “数 十骑 ” 相随 ,“ 先主弃妻子 , 曹公大获其人众轴重 ” 。 对这一局面 , 诸葛亮似乎早有所 料 , 也早 有安排 , 先已遣关羽入汉水 , 后又调动刘表长子刘琦所率的江夏众万余人 , 尽起夏口之兵 , 一 环一环 , 有条有序 。 其实 , 这些兵马俱属刘备 、 诸葛亮统管了 。 这时的刘豫州 , 已不 再是 “ 败走汉津口 ” 的刘豫州 , 而是重拥兵威的刘豫州了 。 接着 ,“ 先主遣诸葛亮自结于孙权 , 权遣