今天的弄潮儿在 事业上取得成功之后 , 千万不要忘记人才是没有穷尽的 , 人才是多多益 善的 。 万 不 可因一 时的成功忽视对人才的搜求 。 在这方面《三 国演义》也提 供了 可贵的教 训 。 水镜曾对刘备说卧龙 、 凤雏得一人可以安天下 。 但是 当凤雏庞统来到刘备面前时 , 刘备 竟因有诸葛亮辅佐 , 事业稍有进展 , 他竟因庞统面貌丑陌 , 而不能重用庞统 , 幸亏张飞发现 庞统之才 , 诸葛亮及 时劝告 , 庞统才得以发挥其才 , 为刘备征西蜀立了大功 。 孙权也是因为 有了周瑜等人 , 见庞统 “浓眉掀鼻, 黑面短髯 , 形容古怪 ” , 又 见 他轻视周瑜 , 乃不能用庞 统 , 生将一个大才双手送给了刘备 。 因相貌不 扬 , 才华不能施展 , 古今又有多少才士 沉沦 , 又有多少领导者对这样的人才交臂而失啊 。 须导者要有巨大的腕力 , 在人才到手之后要善于使用人才 , 把握人才 , 信任人才 , 驾驭 人才 , 必需能够根据每个人才的长短 和特长 , 量材为用 , 使有才之人能够各得其所 , 使其才 智能得到最大限度地发挥 。 《三国演义 》关于曹操 、 刘备 、 孙权等人用人艺术的描写 , 充分显示 了他们的 用人 才 干 。 而对于袁绍 、 刘表 、 刘璋等人的描写 , 则表现了他们在用人之术上的无能 。 今天的弄潮 JL当可 从中吸取不少教益 。 曹澡能够以弱胜强 , 打败袁绍 , 其关键原因就在 于曹操能够用人 , 善于用 人 。 而袁绍则 空有众多人才 , 而不善于使用和驾驭 , 更心怀疑忌不但不信任 , 而且还加以残杀 , 他怎么能 不失败呢?刘备手下的孙乾扰清楚地看到这一点 , 他曾说 :“河北将士, 各相 妒忌 , 田丰尚 囚狱中 , 沮授黝 退 不用 , 审配 、 郭图各自争权 , 袁绍多疑 , 主持不 定 ” 。 (第2 7回)在官 渡之战中田丰在狱中上 言 , 沮授 在军中建言 , 袁绍皆拒而不受 , 谋士许饮因过去犯有过失 , 建言反被喝斥 , 许故 仰天长叹 .“忠言逆耳, 竖子不足与谋! ” 遂由袁绍部投奔曹操 , 官渡 之战中 , 许炊 的弃袁投曹 , 将袁军底细全部告知曹操 , 并为曹出谋划策 , 使战争的局势发生 了根本灼变 化 。 故而书巾有诗叹道 : “本 初豪气盖中华, 宫渡相持枉叹瞪 。 若使 许炊谋 见 用 , 山河争得属曹家? ” 又道 : “逆耳忠 言反见 仇 , 独夫袁绍少机谋 。 乌巢粮尽根基拔 , 犹 欲区区守冀州 ” 。 (第3 0 回)在关键时刻 , 领导能否用才 , 信才 , 驭才 , 往往关乎全局事业 的成败 , 袁绍部下的将才 , 谋臣纷纷离去 , 不 离的则被他猜忌处罚或杀害 , 他怎么能不 失败 。 领导者用人的艺术腕力来自于领 导者的智慧和才干 , 要有把握人才之才 。 刘备摔孩子 — 邀买人心 , 这是众人所熟知的歇后语 。 当时刘备只有阿斗一个儿子 , 他不能不爱 , 可是 赵云拼着性命保护 阿斗 , 为了抚慰赵云 , 把握赵云 , 他不得不 故作此 态 , 道 : “为 汝这孺 子 , 几损我一员大将! ” 实际是向人表示他爱才胜于爱子 。 故赵云 泣拜日 :“云 虽肝脑涂 地 , 不 能报也 ” , (第4 2 回)或有人说刘备摔阿斗是虚伪 , 但这恰恰表明刘备的机智和聪 敏 , 对待自己的亲属和自己所 认用 的人才 , 这两者关系如何摆平 , 实际是 用人唯亲 , 还是 用 人唯贤的问题 。 这两者关系处理不好 , 一个领导 者就不会有事业的成功 。 第十九回 , 吕布的 部将宋宪就 评沦吕布道 : “布只恋妻 子 , 视吾等如草芥 , ” 他们弃吕降曹 , 吕布问道 : “我待 诸将不薄 , 汝等何忍背反? ” 宋宪反问他 :“听妻妾言, 不听将计 , 何谓不薄? ” 吕布也只好 哑口无 言 。 同样 刘表也深受妻党之害 , 没有项导者 的腕力 , 故徐庶说 :“只 闻刘景升 善善恶 恶 , 特 往 渴匕 。 及至们见 , 徒有虚名 , 盖善善而不能用 , 恶恶而不能去者也 ” (第3 5回) , 领导 者处 理不 好任 亲 任 贤的关系 , 真正的有才乞 上就 不会充分发挥其才干 , 领 导 者 软 弱无