国演义》写关于曹操 、 刘备和孙权所领导的战争的胜败 , 无不与其用人决策正确与否有关 。 用人决策对于 主帅之所以重 要 , 这 是 因主帅掌握 战争的全局 , 他 的用人决策正确与否 , 必然 对战争全局产生重大的影响 , 甚至起决定性的 作用 。 曹操能统一北方 , 称雄中国 , 原 因虽有 种种 , 关键在于其决策正确 。 而他能做出正确的决策 , 是因他善于 用人 。 曹操虽有;雄才大 略 , 他却非万能者 , 何况匆者 千 虑 必有一失 , 他也出了不少错主意 , 可 是 , 由于曹操能虚心 听取 众谋士的意见 , 故能 及 时纠正错误做 出正确的决策 。 曹操起事之 初 , 兵力不强 , 据地仅 有充州 , 他想倾师以征徐州 , 苟或坚决反 对 , 认为刘备不弱 , 背后有吕布虎视耽耽 , 出兵必 被所袭 , 如战不 利 , 则无 处安身 , 故主张 “深 根固本以制 天下 ” 。 曹操服其论 , 罢攻徐州之 举 , 先巩固竞州 , 才日渐 强大 。 在与袁绍战于官渡时 , 操兵力较弱只能 固守 , 粮尽想撤军回 许都 , 果尔必被袁绍随后追 击 , 将遭大败 , 幸他在未做决定前写信请教荀或 , 或复书指 出撤 兵不利 , 教他 “坚守官渡以待变” , 他纳或策始能打败袁绍 。 事后 , 曹操也承认 , 如不听荀 或之策必遭败亡 。 曹操在攻翼 州 时 , 袁氏兄弟协力抵抗 , 他 无法破城 , 一筹莫展 , 后听郭嘉 “缓之 则离 ” 之计 , 先退兵让其内订 , 后回师将之逐个消灭 。 定辽东也采纳此计 , 促使公孙 康斩袁熙 、 袁尚 , 终于统 一北方 。 而曹操在赤壁大败与失汉中 , 也与其决策错误或用不得其 人有关 。 曹操南征 , 迫使刘琼投降后 , 欲顺江东下讨伐孙权 , 谋士贾斓提出不同意见说 :“明 公昔破袁氏 , 今收汝南 , 威名远著 , 军势既大, 若乘旧楚之饶 , 以飨吏士 , 抚安百姓 , 使安 土乐业 , 则可不劳众而江东稽服矣 。 ” ( 《三 国志 · 魏书 · 贾栩传》 )操不听 , 致被孙 、 刘 联军打败 。 曹操夺取汉中后 , 使夏侯渊 、 张都驻兵镇守 。 本来张都之才远胜夏侯渊 , 因洲是 其宗兄弟故得信任 , 委为主将 。 刘备起兵取汉中 , 渊坚守并告急 , 操不了解渊是庸才 , 却致 书鼓励其出战 , 认为 “若不 出战 , 是 示糯也 。 ” 又说 “吾今屯大 军于南郑 , 欲 观 卿之 ` 妙 才 , , 勿辱二字可也 。 ” 而渊不自量力 , 又不听副将张都的劝告 , 经不起辱骂 , 轻 自出战 , 终被黄忠所斩 , 失了 汉中 。 在未得孔明前 , 刘备为何到处颠沛流离 , 寄人篱下 , 无立锥之地呢?在第三十五回 “玄 德南潭逢隐贤 ” 里 , 水镜先生回答了这个问题 。 水镜初遇刘备 , 见他气 色不佳便料到其坎坷 遭遇 , 因问说 : “吾久闻明公大 名 , 何故至今犹落魄不偶耶? ” 刘备说 :“命途多赛, 所以 至此 。 ” 水镜说 : “不然 。 盖将军左右不得其人耳 。 ” 刘备说 :“备虽无 才 , 文有孙乾 、 糜 竺 、 简雍之辈 , 武有关 、 张 、 赵云 之 流 , 竭忠相辅 , 颇赖其力 。 ” 水 镜 说 :“关、 张 、 赵 云 , 皆万人敌 , 惜无善用之 人 。 若孙乾 、 糜竺等乃白面书生耳 , 非经纶济世之才也 。 ” 水镜 先生所说刘备 “左右不得其 人 , ” 是指缺乏统筹全局的决策人才 , 也是他说的 “经 纶济世 之才 ” 。 果如水镜先生所说 , 刘备一得孔明这个 “经 纶济世之才 ” , 便感到 “如鱼得水” : 鱼没有水 , 寸步难移 , 鱼有了水 , 便游泳自如了 。 从 此 , 刘备从逆境走向顺境 , 联合东吴 , 打败曹操 , 占荆州 取益州 , 与曹 、 孙鼎足三分 , 称帝西蜀 。 刘备何以能如此?无他 , 这是实 施孔明的隆中决策的结果 , 而这 一决策是符合当时客观形势的发展规律的 , 故有如此扭转乾 坤的力量 。 刘备能用一孔明而取得如此大 的成就 , 但也因错用一关羽而致失荆州 , 为关羽报 仇又招致彝陵惨败 , 使他从其事业的巅峰跌落下来 , 一 撅不振 。 关羽刘备何以失败 , 因他俩 都违背隆中决策关于 “外结孙 权 ” 的 方针 。 蜀汉 的兴衰 , 说明用人决策是如此重要 ! 孔 明未出隆中 , 已预 见天下三 分 ; 自出 隆中 , 料事如神 , 谋无不 中 。 但他之失 , 失不在 决策 , 而是失在 用人 。 他 用苟安 , 苟安违 之 , 为敌人做 内奸 , 致使后主信谗 , 正 当蜀 军得胜 之 时被石回 , 功败垂成 , 他用马傻 , 马逻 违其部署 , 致有街亭之失 。 孔明两次之失 , 都失在 鑫