不义及取讥惹 辱之事 . 所以我认为要 弄清这三个 《求才 乏 ) 》 , 必须从操之实际政治需 要 着眼 , 始能看得准 、 摸得透 , 否 则 , 操地下有知 , 亦将为其所笑,事实上 , 操到 后 一阶 段是考虑鹅除其 臣僚巾有大才 、 大名望 、 大影响者 , 如操杀荀或 、 崔琐 、 杨修即是最显 著的例子 . 荀或是 一个怎样的人呢?据《荀或传》注引《或别传》 : 或德行周备 , ” 一名 重天下 , 英不以为仪表 , 海 内英隽咸宗 焉 。 司马宣王常称 书传远事 , 告自耳目所从闻见 , 逮百数十年间 , 贤才未有及荀令君者也 . 前后 所举者 , 命世大才 · 一 终为抑相 , 以十数人 . 上段材料说明荀或才 高德重 , 推荐的贤才和大臣甚多 , 在群僚中饶有影响 , 操对他 虽极 重用 , 但亦未必没有猜忌及戒心 。 当操将扩大其 所 领之冀州 辖地 , 以增加自己的权势时 , 荀或提出了反面意见 , 由于理 由充分 , 操不 能不 接受 , 然 心 中也未始不因此对或有所怀 疑了 . 后 黄昭等提出让操 ` 进爵国公 , 九锡备物 , 以彰殊 勋 ” , 这样做 , 显然是要把操 送上皇帝宝座 . 可是荀或不同意 , 他要操保持忠 贞 , 为汉 纯臣 . 这种主张显然 是 与操 的 意图背道而驰的 . 由于荀或在群臣中威望很高 , 操对 之疑惧交并 , 终于悄悄地把他置于 死地了 。 至于操之杀崔瑛 、 黝毛价 , 也 是 因为他们典掌选举多年 , 推举的人多 , 影响也较大 , 怕为日后隐患 . 据操《与和洽辩毛价谤毁令》说 : “ 今言事者白价不但谤吾也 , 乃 复为 崔瑛放望 . 此损君臣思义 , 妄为死友怨叹 , 殆不可忍也L ” . 从 这令中 , 可以看出操决 非要用 . 不仁不孝 ” 之人 , 而是要求臣下感己之恩 , 不要同不忠于 己的 人站在一起 , 说 得更明确一些 , 即要群臣拥 护曹操建立新的朝 代 , 像都虑 、 华欲 、 桓 阶 、 陈群 、 董昭那 样为操代仅效力而已 . 杨修 , 出身于四世 三公 的家庭 , . 颇有才策 ’、 “ 为太祖所器重 ’, 他曾为操 “ 总 知内外 , 事皆称 意 ” 0 . 可是 , 这样一个才能 之士 , 到建安二十二年 , 即操下第三 次《求 才令》的 那年 , 也 做 了操的刀 下 之鬼 . 以上 的事实 , 充分说明了在前一 阶段 , 操 “ 奉天 子以号令天 下 , 方招怀英雄 , 以明大信 . ” L故 虽袅雄如刘备 , 而 不加害 : 至后 一阶段 , 操为其嗣子改朝换代做准备 , 需荃除异 己 , 所以象杨修这样才华外露的文人也被杀害了 . 要切实回答操所重用的究竟都是什么人?如果从操的命令或口语中去寻找 , 还 不如 根据其实际用人行事考察L . 操统治时期 , 其臣僚主要由三部分人构成 , 即 : () l以世 族 地主为骨干 的官僚 , (2 )以地方豪强为骨干的武将 : (3 )掌握主 要兵权的曹氏亲 族一除曹 氏外 , 还有夏侯氏(操父篙所自出) . 而在以上三部分人中 , 世族 地 主为骨 干 的官僚在 曹魏政权中所 占的地位是 最重要 的 . 他们不但占据 中央各重要职位 , 并且典州临郡 . 在 掌握军权方面 , 他们一时 还不如曹氏亲族 , 但他们有崇高的社会声望 、 高度的 文化 知识 和丰富的统治经 验 , 而且他们之间 , 还有千丝万缕的联系 . 曹操所招揽的人才 , 大多数 就是他们 . 操到后 期所猜忌与防范的 也是他们之中的最有才望者 . 就世 族官僚说 , 也确 实存在着拉党结派(如刘放 、 孙资)和饶有政治野心(如司 马璐)的人 , 只是 由于 曹操 管束很严 , 他们埋藏得极深罢了 . 在当时 , 世 族官僚瞧不起一般行 伍出身的 武将 , 反对 武将担任州郡长官 , 认为 “ 军吏虽有功能 , 德行不足 堪任军国之选 ”. 曹操为此 下了一 道教令 , 加以 . 治平尚德行 , 有事赏功能 ” 的解释 . 世 族官僚对曹氏亲族 独揽军事大权 , 虽内怀不 服 , 但不敢公开反对 . 操的政权既然是以世族为主力建 立起来的 。 操为了对 付 被 拜