#? 诏日 “间者赤乌集于殿前, 联所亲 见 , 若神灵以为嘉祥者 , 改年宜以赤乌为元 。” 群臣奏日 “ 昔武 王伐封 , 有 赤乌之祥 , 君臣观 之 , 遂有 天 下 , 圣人书策载述最详者 , 以为近 事既嘉 , 亲见又 明也 。”于是 改年 。 #) ? ?!, 案 此例 “赤乌” 三见 , 中 “ 赤乌 ” 原标专名 号 , 视为年号 , 不妥 , 应改标引号 。 其时改元尚 属拟议 中事 , “ 赤乌 ”不 得称年号 。 又 , “ 以为近 事既嘉 , 亲见又 明也 ” 为史家撮述群臣所奏之 语 , 是为暗引 , 不应置 引号内 + 引 号止于 “ 最详 者 ”, 且改标句号煞尾 。 #? &礼#袁礼还 , 复有诏责数诸 葛瑾 等日 “ 袁礼还 , 云与子瑜 、 子山 、 义封 、 定 公相见 , 并以时事 当有所先后 , 各 自以不掌民 事 , 不肯便有所陈 , 悉推之伯言 、 承明 。 伯言 、 承明见礼 , 泣涕 恳侧 , 辞旨辛苦 , 至 乃怀执危 怖 , 有不自安之心 。 闻 此怅 然 , 深自刻怪 。” #/ ??!, 案 此例误标有两处 。 第一 ,“并 以时事当 有所先后 ” 句绝 , 其后 逗号应改标句号 。 此句 意 谓袁礼以时事征 询 子瑜#诸葛瑾等人意 见 , 而语有省略 。 第二 , “泣 涕恳恻 , 辞旨辛 苦 ”者 为袁礼 , 而非 “ 伯言 、 承明 ”, 其前不当点 断 。 伯言#陆逊 、 承明#潘溶见袁礼如此 , 故 “ 怀执危怖 , 有不自安之心 ”, 而孙权为之 “ 刻 怪 ”。 #? 六年春正 月 , 新都言白虎见 。 # / ? ?! 案 “新 都 ”, 新建之都 , 孙权于黄龙元年 自武 昌迁都建业 , “ 新都 ” 即建业 , 与故都相对 而言 , 本非专名 , 原书误标专名号 , 应删去 。 再 者吴国本有 “ 新都郡 ”, 建安十三 年孙权所建 , 为避免混淆 , 意指建业之 “ 新都 ”, 亦不 应标 专名号 。 “新都”误标专名号者另有两见 孙峻因此夺和#孙和玺缓 , 徙新都 。 #/ ? 0 &% 自新都之本国 。 #) ?0 & ? #? ?皓#孙皓大喜日 “ 吴当为九州作 · 0 · 都 、 诸乎 1 ” #) ? ? &, 案 “ 都诸 ”, 复音词 , 意谓中央汇聚之所 , 不 当点断 , 又 , 此句 为 推度语气 , 应以问号煞 句 。 #? ?% 他时吏发求不去 , 民间或夜不绝狗 吠 , 竟夕民不得安 。”#/ ?? 0 案 此例标点颇为错乱 , 今拟改 为 “发求 不去民间 , 或夜不绝 , 狗吠竟夕 , 民不得 安 。” #?? ?使人报览#妨览 , 说已除凶即吉 , 惟府君救命 。 #) ? ,? 案 “ 府君 ”, 说话人对称妨 览 , 非史家 口 吻 , 据此 可知 ,“ 已除凶即吉 , 惟府君救命 ” 为 明引 , 其前后应加标引号 ,“ 说 ”后 加标冒 号 。 # 2? ,权#孙权问青 、 徐诸屯要害 , 远近 人马众寡 , 魏将帅姓名 , 尽具识之 , 有问咸对 。 #/ ? ,? 案 “远 近”应 属上读 , “要 害远近 ”与“人 马众寡 ” 、“ 魏将帅姓名 ” 等列 , 俱为孙权所问 “ 青 、 徐诸屯 ”事。“ 远近 ”前逗 号应移后 。 此例 “ 远 近 ” 意指距离 , 依原标点理解 , 则意指处 所 , 如此即与上文 “青、 徐诸屯 ” 冲突 。 #??0 况此诸孙 , 或赞兴初基 , 或镇据边 辅 。 #) ?,?& 案 “ 孙 ”, 姓氏 , 而非子孙 , 原书未标专名 号 , 应补 。 此例出《吴志 · 宗室传论》 , 《宗室 传》所列并非一律为孙氏子孙 , 如孙责 、 孙铺 、 孙静 , 即孙坚同辈而孙权父辈 。 #? ?! 赤乌二年正月 一日及二十七日 , 地皆震动 。 地阴类 , 臣之象 , 阴气盛故动 , 臣下 专政之故也 。 #) ?,0 ? 案 “类” 类象 , 抽象的相像 , 动词 。“ 类臣 之象 ”应连读, 不点断 。 原标点 “类”字误解 为 名词 。 #? ? 自臣昔客始至之时 , 珠崖除州县嫁 娶 , 皆须八月 引户 , 人民集会之时 , 男女自相 可适 , 乃为夫妻 , 父母不能止 。 #) ?, ? 案 “珠崖除州县”意谓珠崖设立州县, 自