实在是失之偏颇六
一
,
再如以地盘和 民心争夺来看
,
姜维北伐 也是卓有成效
公元
年
,
姜滩率军大举
伐魏
,
取得挑西和金城二次大战的胜利
。
当时
二匕
伐 的丛点
,
已由诸葛 亮五出祁邮寸 的沿
秦岭西县和
一’
’午谷一线
,
推 进到 西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了二无怪乎陈留王
曹免景元四年诏日
“
蜀最尔小国
,
土狭民寡
,
而姜维虐用 其众
,
曾无废志
。
”
“蜀所
恃赖唯维而已
。
”
正 是因为姜维多次挫败魏名将 曹爽
、
郭淮
、
王经
、
陈泰
,
使得强魏
军力被卡制在秦岭一线 整 格三
一
‘
年之久
,
才保住蜀 国边境稳定和衰弱的 封汉政权姜维
‘
在比诸葛亮 五出祁山时更 不利 的内外形势下 取得边境争夺的胜利
,
我们再指责他
“
兴无
效之师
,
隙开于内
,
衅起于外
”
,
·
自然是不合乎情理 的苛求了
从瑰鳅邻界的民心争夺着 眼
,
三国争夺不仅是军事
、
外交的争夺
,
更重 要的是 民心
的争夺一三国后 期
,
妇于北方经济的复苏和发展
,
民心向魏
,
要求统一
。
但在姜维与曹
魏争战的陇右和 汉中一带
,
却是另一番景象
,
当地 的羌 胡和汉 人还是 同情和支持蜀汉的
、
公元
年
,
姜维和郭淮战于挑西时
,
史载
。
羌 胡王自文虎等举部降
”
挑
·西 战后,
魏凉州刺史陈泰也不得不承认
“
维以战克 之威
,
进兵东向
,
招纳羌 胡
,
传檄四郡
陇西
、
南安
、
天水
、
略阳
,
此 我所 恶也
”
年
,
曹髦 还 曾 卜诏 自责称
“
联以寡
德
,
不 能 式遏寇虐
,
乃至蜀贼陆梁 边睡
,
桃西 之 战
,
至取负败
,
将士死 亡计以千数
,
”
正是这次战役
,
使得
“
陇右四郡 及金城
,
连年受敌
,
或亡扳投贼
,
其亲戚留在本土者不
女
。
”
及 至蜀 汉亡困之后
,
史载这一带
“
羌胡大叛
,
频杀刺史
,
凉州道断
。
”
自然
,
羌胡叛魏的原因是多方 面
,
但姜维在北伐中收揽民心
,
有成效的也因此
,
以为姜维发动北伐是
“
愚周之极
”
,
说法是不合乎当时实际情况的
,
善
几争取笼
络少数 民族
,
应是卓
“民众对蜀 汉政
权愈加离心
”
的
二
历来史家在评价姜维时
,
总是强调姜维北伐加深 了蜀汉
‘
民困兵疲
”
,
“
终使国’
家破之祸
”
当然
,
从结果 看
,
这也是 事实
。
但 如 果我们全面深入地考察分析蜀仪己国
的根由
,
这一 结论似乎亦是不甚公允的
。
首先
,
三 国争夺统 一
,
魏
、
吴
、蜀 三方
面都 要养兵拓地
,
不 断争战二而在这几方面
,
魏吴 所费都比蜀 汉要多一据《三 国志》有关 《纪》
、
《传》及《华阳国志》等所 载
,
’啊
魏有兵五十万
,
孙吴二十三万
,
蜀 汉有十万
魏最多
,
吴次之
,
蜀 国最少
。
以拓地争战
而言
,
在一个较长的时 间里
,
吴蜀仍有松 散 的盟约
,
曹魏还需要应付东西两线 的用宪
所费最大
。
在姜维北伐的三 十年中
,
以战争的次数
、
规模
、
杀伤人数 来计
,
魏吴也较蜀
汉 为多
、
为大
。
以公 元
年至公 元
年为例
,
魏吴淮南大战
,
史载
。
吴诸葛落竭江
表之兵
,
·
发二十万围魏合肥新城
”
曹魏方 面 则以
“
司 马孚督军二
一
·万住赴
拒 之
”,
沐
调关中兵
“
数万往援
”
再如公元玄年至公元年
,
魏国文钦
、
母丘俭
“
将五
、
六
’万众
渡淮
,
,
作
扬州
,
汗 东孙掘机发兵进攻
。
’
其后 数年魏吴 战事依然连绵不断
,
规摸较大者不 下三四次
。
如 果说姜维用兵有一次是
“
死者 甚众
,
星 散流 离
”
,
则魏吴两
,
,
国在战场
一
死 伤更 为惨重魏 蜀挑西大战
,
魏军
“
死 伤数万
”
至于魏吴合肥新城么
打分:
0 星