史事 , 《魏略》 ( 《典略》亦 同) 佚 文颇为 少见 。 这可能出于 《魂略》述 著 曹魏后期史 事 , 不 利于司 马氏而遭到禁毁 , 加上两否以后 长期 战乱 的缘故 , 至刘知儿时已不具始木 , 只见 “ 事止 明帝 ” 了 。 因此 “ 二略 ” 佚文的 下限 啡 真实的下限) , 也大致相近 。 以上可见 ,“二 略 ” 列传的体 例 、 性 质 , 以及所 涉断限等方面 , 不 仅关系密切 , 而且出 自同一体系 。 章宗源所云 :“ 鱼豢 《魏略》 抵记曹魏 , 故以魏名 ; 《典 略》 所 载唯汉末 及三 国事 ” , 作 为 “ 二略 ” 二书的 论 说 , 对于上述 “二 略” 列传灼关系 , 走 准 副其实的 。 二 、 “二略” 列传内 容方面的关系 揭示 “二略” 关系的重 要方面 , 又在于 二 者 的内容 。 “ 二略 ” 名称见异 , 但 “异 中 之同 ” , 表二里一 , 却是二者关系的真实 。 这里将从下面三种情况 , 以录文例举 介绍 。 (一) 同是一人 之传 , 前 后史事 ,“ 二 略 ” 著述 , 伙 文分别互出 。 如成公英传 《魏略 · 纯 固传》日 :“ 成公 英 , 金城人 也 。 中平 末 , 随 韩约 (韩遂字文 约 , 又称 韩约)为腹心 。 建 安 中 , 约从华阴 破 走 , 还徨 中 , 部 党散 去 , 唯英 独从 。” 而 《典略》日 :“ 韩遂在涅中 · ‘ 日 :‘吾年 老 矣 , 子欲何施? ’ 英日 :‘曹公不能 远来, 独 夏侯尔 。 夏侯之众 , 不足以追我 , 又不能 久 留 , 且息肩于羌 中 ’ 遂从其 计 ·“ 会 遂 死 , 英降太祖 。 太祖 见英甚喜 ·“ 日 : ‘但 韩 文 约可 以尽节 , 而孤 独不可乎? ’ 英乃下 马 而跪日 :‘不 明欺公, 假使英本主人在 , 实 不 来此也 。’ 遂 流涕硬咽 。 公嘉其敦旧 , 遂亲 敬之 。 延康 、 黄初之际 , 河西 有逆谋 。 诏遣 英佐凉州平陇 右 , 病卒O 。” 又王荣传 《魏略》日 : “王架 字仲宣 , 山阳人 。 年十七 , 司徒辟 , 诏除黄门侍郎 , 以 西京扰 乱 , 皆不就 。” @ 而 《典略》日 : “桨 才既高 , 辩论应 机 。 钟 舔 、 王朗等虽 名为魏 卿相 , 至于朝廷 奏议 , 皆搁笔 不能措手 。” 又 马钧 传 《瑰略》曰 :“马钧居 京都城 内 , 有地可 为园 , 患无水以灌之 , 乃作 翻 车 , 令童几转之 , 而灌水自葆 , 更出更入 , 其巧百倍于常 。 ” 而 《魏典略》日 :“ 马 钧巧思绝世 , 见亮 连弩 , 日 : ‘巧 则巧矣 , 未 尽善 也 。’ 言作之 可令加 五倍 。 ” (二) 同是一人之 传 , 同类 史事 , “二 略 ” 重 出 , 乃至文 字雷 同 。 如徐福传 《魏略》日 :“ (徐) 庶先 名 福 , 本 单家子 , 少好任侠 击剑 。 中平 末 , 会 为人报 仇 , 白蛋突面 , 被发而走 , 为 吏 所 拐 , 问其姓 字 , 闭口不言 “一 。 ” 而 《典 路》日 :“徐福字元直, 好任 侠击剑 。 中平 末 , 尝 为人报仇 , 为吏 所得 , 间其姓字 , 闭 口不 言 。 ” 又何晏传 《魏略》日 : “何晏字平 叔, 南阳宛人 。··一 尚主 , 又 好色 , 故 黄初时无 所任 。 正 始 中 , 曹爽任 为 中书 , 主选举 , 宿 泪者 多得济拔 , 为司马 宣 王 所 诛 。 ” 而 《典略》日 : “ 何晏 字平叔 , 南阳人 也 。 尚 金乡公主 , 有 奇才 · ·一 平叔为散骑常侍 , 迁 尚书 , 主选举 。 后曹爽反 , 为 司马 宣王斩于 东市 。 ” ‘三) 同一史事 , 与同期人 物 , “ 二 略 ” 事义相 因 , 或互为源委 。 如 “张 猛反” 与庞清 《典略》曰 :“张 猛 字叔威 (为武威 太守 , 杀雍 州刺史 , 是岁 建安 十四年也 。 ) 至十五 年 , 将 军 韩遂 白上 讨猛 , 猛发 兵遣军 拒 ” 一 。 ” 够〔按 : 猛杀 刺史邯郸商令日 :“敢 有临商 , 死不赦 。 ” 有庞清闻之 , 弃官 , 谁 猛 门 , 衷匕首 , 欲 杀 张猛〕 。 而 《魏略》日 :“猛 兵欲 来缚洽, 猛 闻之 , 叹日 :‘猛 以杀刺史 为罪 。 此 人 至 忠为名 , 如又杀 之 , 何以劝一 州履 义 之 士 耶! ’ 遂使行服 。 ” 又 “韩遂 与阎行相攻 ” 《魏略》日 : “阎 行 , 金城人 也 · “会约 (韩遂) 使行别领西