平那 。遂勒其部 曲, 与约相攻击 。 行 不胜 . 。 O 而 《典略》日 : “韩遂 在徨 中 , 其 婿阎行欲 杀遂以降 , 夜攻遂 , 不下 · ” , ” 。 ” @ 类似上述 (一)(二)的事例 , 还有赵 歧 、 诸葛亮 、 吴质 、 荀或 等等 , 类似 (三) 的 事例限于佚文过于零散 , 这里就不 必都古篇 幅 了 。 这里 所作 的示意分类 , 未必 妥善 。 但从这些事 类可以看 到 , 无论 是一人 之传的 前后史 事犷或同类史事 的内容 , “二略” 是 大爱重 出 、 互见 , 乃 至雷 同的 ; 也无 论从 内 容 、 体例 , 以及鱼豢一人撰写一书 , 还是撰 写类别不同的二书的笔法等 那一方面考察 , 都说明这些事类 当出于一书的关系 。 因此 , 以诸家援引 《魏略》 , 又 引 《典略》 , 断 “二 略” 为 二书 , 是值得商榷 的 。 三 、 “二略” 在 “ 志 ” 记方面的关系 《魏略》是括有 “志” 记 , 以纪传为休 的断代史 。 披其旧文 , 有中外职官 、 五行 、 地 理 、 礼仪 、 舆服 等有关志记方 面 的材料 四 、 五十条 (不含《典 略》) 。 其 中 , 有 沈 约 《宋书 · 百官志》述及曹 魏官制 , 署称 “鱼豢曰” 者多处 , 亦 出 自鱼豢 “ 官志 ” 鱼豢 “宫志” 还流传 到南朝梁代 , 萧子 且 《南齐书 · 百 官志序》云 :“今 则有 《魏 氏官仪》 、 鱼豢 《中外官》也 。 ” 有关志 记 的篇目之名 , 还 有《初 学记 · 夭部》注云 : “延康元年, 大霖雨五 十余日 , 魏有天下 乃 雾 , 将受 大禅 ‘一作柞) 之应也 ” 条 , 署 引 《魏略 · 五行志》 。 再 者 , 《御 览经史 图书 纲目》及其部类引书 , 还列有《魏 略旧志) ) o 这些都是 《魏略》 有志的佐证 。 《魏略》 志 记的这些状况 , 对于与 《典略》关 系的进 一 步了解 , 也是有帮助的 。 了解 这方面 的关系 , 既要考虑 到 《魏 略》是括有纪 志传的断 代史 , 也即要有这个 全局 来看待 “二 略 ” 零 散佚文的关系 ; 同时 还要 考虑到志记的撰述 , 对于旧章 、 制度等 ~ 琳 少 , 犷代 都 有溯本追源 、 “通古今之变” 这个书法特 点 , 从而 看到彼此佚文之间本质 上的联系 。 例如 《典略》 有云 : “安帝永初元年, 以灾故免司空尹 勤 。 凡以灾 寇辄免 三公 , 多以卿为之 , 或再三退而还复其故 。 桓 、 灵又甚 , 自 此 始也 。” 显而 易见 , 这类佚文事义当与 “五 行 ” 样瑞 、 灾异方面的内容相联系的 。 《魏略》有《五 行志分 , 这样 , 《典略》所出瑞异 的 内容 , 能 说是 旁出 《魏略》 之外 , 而没有关系吗全 又如 《典略》有云 “契 为司徒, 百姓和 亲 ”, 。以及 “ 禹为司空 , 定九州 , 使各其 职来贡 ” 函条 , 这类佚文 当是以 , ’职 官” 系 其政绩 , 源于 《尚书》 ( 《尧典》 、 《离贡》 篇) 。 如果 按照古 书传 载 , 还有 “舜为太 尉 ”, 连同 “ 契为司徒 ” 、 “禹为司 空 ” 古 亦谓 之 ‘三公” , 均属 书百宫志” 内容 。 这 样 , 有署称 “ 鱼豢日 ” 的佚 文说到 : “太尉掌武事, 古者兵狱官皆以尉 为称 。 尉 , 蔚也 , 言兵狱罗蔚也 , 言兵 狱罗蔚好非O 。” 但有此 “三 公” 佚文的出现 , 又 不是偶 然 的 。 《魏略》有 《中外官志》 , 因此有关 “三 公 ” 以及职 官的著述 , 也不 可能旁出 《魏略》 志 记的 。 再 者 , “二略” 关于志 记的撰述书法 , 如 《典 略》所述汉安帝以灾异免 “三公” , 日 “植、 灵 又甚 , 自此始也 ”, 这 与 《魏 略》所述 “古 者兵 狱官皆以尉 为称 ”, 以及 有云 “琅珠 为佩者 , 汉明帝采古文始制 ” 公 条 , 都非直 书曹魏当代史事 , 而都具有 志记 溯本追源 , 通 古今之 变的书法特 点 。 从这个 侧面 , 也反 映了出自 “二略”志 记 内容文义、 体例 , 还是一致的 。 一 广 总之从各方面看 , 《典略》不 ‘杂气它 与 《魏略》的关系 , 集中到一点便是《魏略》 ’ 的组成 部分 ; 《魏略》不 “略” , 它 合 《典略》 是部括有纪 志传 , 卷峡繁富的史著认 珍