伏 于少帝 、 奏状 载在 《 曹爽传》 , 虽洋洋 数 百字 , 却 说不 出发 动政 变 的真理 由和 实据 。 其 中声 言令爽兄 弟 “ 以 侯就 第 ” 。 不 过是 诱骗 爽兄 弟先 放下武 器 , 然后 再诬 害 之而 已 . 曹 爽得 到司 马豁奏 事 以后 , 窘迫不 知所 为 , 于是 将车驾 留宿伊 水南 , 砍 伐树 木 以 为 鹿 角 , 调发 附 近 屯 田兵 数千 人 , 以 充警 卫 。 司 马鼓趁 爽 兄弟 犹豫 不决 之 际 , 再施 招诱之 计 , 令侍 中许 允 、 尚 书陈泰往 说 爽从速 归 罪 ; 又 使 爽所 信殿 中校尉 尹 大 目告 爽 , 只 免 其官位 , 潞 指洛 水 为誓 , 以示 决不 食言 . 为 了分化 爽集 团 , 尧 还 抢先拉 拢 与爽关 系密 切 的大司 农桓 范 , 桓范 不 上 圈套 , 仍 旧 出城 投 爽 . 桓 范劝爽 兄弟 奉 天子 去许 昌 , 调发 四 方兵 与彭 对 抗 。 爽不 能 用 , 他说 : “ 司 马公正 欲 夺吾 权耳 , 吾得 以 侯还 第 , 不失 作富 家翁 ” 。 从这 一 点 看 , 曹 爽 也是一个懦 怯无 所作 为的 人 . 曹 爽 回府 以后 , 司 马兔 给 他加 上谋反 罪 名 , 诬 “ 爽与 尚书何晏 、 邓腌 、 丁谧 、 司隶校 尉 毕轨 、 荆州 刺史 李 胜等 阴谋 反逆 , 须 三 月 巾发 ” . 厂是 逮捕 以上 诸人 及桓 范 , 皆夷 三族 . 司 马苑 也不 是 把曹 爽派 的人 都杀 掉 , 一些 忠于曹 爽但 尚不足 为患 的爽部属还 是得 到 了宽恕 , 其 中有 的 甚 至予 以 重 用 。 如 爽 出城揭 陵后 , 其司 马鲁芝 留在 大将 军府 . 鲁 芝听 到兵 变 消 息 , 立 即 “ 将营 骑祈 津 门出赴 爽 ” 。 及爽 解 印 缓 , 将 出归罪 时 , 其主簿杨综 止 之 曰 : “ 公挟主 握 权 , 舍此 以 至东市 乎 ” ? 曹 爽 被杀后 , 有 司请 收鲁 芝 、 杨综 治罪 . 鼓 曰 : “ 彼 各为 其主 也 , 有 之 。 ” 赘还 用鲁 芝为 御史 中垂 ; 杨综 为 尚 书郎 . 他 这样 作是 笼 络人 心 、 减 少敌 对力 量的 高招 。 从 此 次事变 以后 , 魏 国政 权便 归司 马氏主 宰 了 。 三 、 司 马赘 与曹爽两个派别的优 劣 我曾写 过 《 论 汉末 魏晋 之际世 族 势力 的消 长与曹 魏政 权 的死亡》 一 文 , 其 中曾谈 及司 马舞 与曹爽 两 派的 优劣 问题 , 我 认 为司 马鼓 父子 比较 能 崇尚事功 , 曹爽派 则流 于 浮 华 , 缺 乏作 为 . 所 以司 马赘 能取得 胜利 。 之后 , 有 几 位 同志 发表 文章 , 与 我的 意见 不 约 而同 , 也有 同志 撰文 对曹 爽派 成员 何晏 等评 价 较高 , 认为 陈寿等 晋 人修史 , 对司 马 氏多 回 护 , 对 曹爽 派 则 一 味贬 低 , 所 以 史书 中叙述 之曹 爽派 罪 过多属 诬 蔑 、 夸大 。 其 论 据 主要 有 以下 二条 : 一 见 《 晋 书 · 傅 玄传 附子 咸传》 : 正 始 中 , 任何 姜 以 选举 , 内外 之众 职 , 各 得 其 才 , 架 然之 美 , 于 斯 可 观 . 一见 《 三国 志 · 魏志 · 夏 侯 尚传 附子 玄传》注 引 《 世语》 : ( 夏侯 ) 玄世名 知人 , 为 中护 军 , 捉 用武官 , 参戟 牙 门 , 无 非俊 杰 , 多牡州 典 郡 , 立 法 垂 教 , 于 今 皆为 后 式 。 对 诸如 以上 的称 述 , 应 当怎样 看待 ? 我的看 法 是 : 史 书上 这样 空 泛地称 述某 人某 政权 能 够 拔 用人才 的 例子很 多 , 如 《 三 国志 · 袁 绍传》 注 引 《 九州 春秋》 说 何进 : “ 其部 曲将 吏 , 皆英 雄 名士 ” ; 《 三 国志 · 姜 维传》 注 引 《 世 语》 言 : “ 时蜀 官属 皆天下英 俊 ” 。 然 而 , 这些 “ 英雄 ” 和 “ 英俊 ” , 并未 见有何 作为 , 也无 益 于何 进与蜀 汉 的灭 亡 . 义如 汉 末大 名士 扬州 刺 史 袁 遗被 称为 有 “ 冠世 之游 , 斡 时 之量 ” ; 并州刺 史 高斡 也被 称为 :