认为 , 诗歌 的特点 , 四 言诗以 雅正 、 润 泽为主 ; ’ 五 言诗 以清新 、 华丽为主 。 张衡 、 稽康 、 张 华 、 张协 各具其中一 种特点 , 而王 集兼善 四 言 、 五言 , 具 备上 述 各种特点 。 这里对王 集的评 价是很 高 的 。 王 集的四 言诗今 存只有 四 首 。 《 文选 》 收 入 《 赠 蔡子笃 》 、 《 赠士 孙文始 》 、 《 赠文叔 良 》 三 首 。 这三首 诗都是 赠别之作 , 主 要是写 离情别 绪 , 有的 流露出对 “悠悠世 路 , 乱离多 阻 ” 的 感 叹 , 有 的 表现 了真挚的友 情 , 有的是 对奉使友人 的劝 戒 , 都是 较好的诗篇 , 具有 雅正 、 润 泽的特点 。 王 桨的五 言诗标 志着他诗 歌创作 的 主 要 成就 , 如 《 七哀 诗 》 、 《 从军 行 》 、 《 杂诗 》 等 , 其语 言风格都表 现了清新 、 华丽的特点 。 这就是刘拇 所说的 “ 兼 善则子 建 、 仲宣 ” 。 除了 诗赋 之 外 , 刘 蒜 对王 集 的吊 、 七 、 论 等其他作 品 也有 所评述 , 因为无关 紧要 , 这里 就不再 论列 了 。 琳 、 搞 以符檄擅声 陈琳 、 阮龋 以 章表 书记 享有盛 名 。 所以 , 刘 鳃说 : “ 琳 、 璃 以 符檄擅声 。 ” ( 《 文心 雕 龙 · 才略 》 ) 其实 , 远在 陈琳 、 阮璃 生活 的建安 时代 , 曹王 在 《 典论 · 论 文 》 中已 指出了 这 一 点 , 他们对 陈琳 、 阮堆 的章表书檄给予 较高 的评 价 。 陈琳 , 初为何进主 簿 。 何进被 害后 , 北 依袁绍 。 绍败 , 归附曹操 , 任司 空 军 谋 祭酒 , 管 记 室 。 当时军国书檄 多是他和 阮墉 草拟的 。 《 典略 》 说 : “ 琳作 诸书 及檄 , 草成呈 太祖 。 太祖 先苦头风 , 是 日疾发 , 卧读琳所 作 , 蠢然 而 起 曰 : ‘此 愈 我 病 。 夕 数 加 厚赐 。 ” ( 《 三 国 志 · 王 集传 》 注引 ) 可见 曹操对陈琳所 拟书檄 的喜爱 。 陈 琳所作 檄文 名 篇 是 《 为袁绍檄 豫 州 》 。 此 文选 入 《 文选 》 , 李善注云 : “ 《 魏 志 》 : 琳避难 冀州 , 袁本 初使典文章 , 作 此檄 以 告刘备 , 言 曹公 失德 , 不堪 依附 , 宜归 本初也 。 后绍败 , 琳归 曹公 。 曹公 曰 : ‘卿昔为 本 初 移书 , 但可 罪状孤而 已 , 恶 恶止 其身 , 何 乃 上 及父 祖邪 ? ’ 琳谢罪 日 : ‘矢在弦上 , 不 可 不发 。 夕 曹公 爱其才而不 责之 。 ” 豫州在河南 , 袁 绍要往河 南进攻 曹操 , 命陈琳草 此檄文 。 这篇 檄文是 写给豫州刺 史刘备和 豫州 的地方 官的 , 其 中对曹操 的丑 行多有揭露 。 可 是在陈琳 归 附曹操之后 , 曹操 因为 爱借人才而不 咎 既往 , 并加官重 用 。 刘 鳃 对 这 篇 檄文也发 表 了意 见 , 他说 : “ 陈琳之 檄豫州 , 壮有 骨鳗 , 虽奸 阉携养 , 章 密太 甚 , 发丘摸 金 , 诬过其 虐 ; 然 抗 辞 书衅 , 瞰 然露骨矣 。 敢指曹公之 锋 , 幸哉免袁 党之 戮也 。 ” ( 《 檄移 》 ) 刘鳃认为 , 陈琳 的 《 为 袁绍檄豫 州 》 , 写 得理 直气壮 , 虽然其 中骂曹操 的父 亲曹篙是奸 臣太监 的养子 , 揭露 私事太过分 , 又 说曹 操挖坟盗 墓 , 诬蔑超过 了他的暴虐 , 但是 , 他 能用直率 的文辞写 下 曹操 的 罪恶 , 写得十 分明 白 。他 敢于触犯 曹操 的锋错 , 幸而 免于作为 袁绍的党 羽而被 杀 。 刘瓣 对文 章 是赞赏的 , 只 是认为 所揭露 的事 , 或 “ 章密太甚 ” , 或 “ 诬过其虐 ” , 稍有不 满 , 而 对他 免 为曹操所 杀感 到庆幸 。 刘瓣 还论 到陈琳 的 《 谏何进 召 外兵 》 , 他说 : “ 至 于 陈琳 谏 辞 , 称 掩 目捕雀 ; 潘岳哀 辞 , 称掌珠 伉俪 : 并引俗说而 为文辞者 也 。 ” ( 《 书记 》 ) 这 是说陈琳谏 辞中 引用 民 间谚 语 “ 掩 目捕雀 ” 。 而 刘鳃认 为 “ 夫文 辞鄙 侄 , 莫过于谚 ” , 即 文辞 的鄙俗 , 没有超过 谚语 的 , 对陈 琳提 出批 评 。 陈琳 的谏辞见干 《 三国 志 · 王 集传 》 。 其文开头就说 : “ 《 易 》 称 ‘即鹿 一 了 一 4