?五8三? 告 一 言 《蜀志 · 刘淡传》 “胡具以告言琐, 淡坐下狱 。 ” 《集解》 “疑作‘ 胡具以谈 言告 ’, 郝书无 ‘言玖’二字。 姚范曰 ‘肤, 下疑有脱字 。 ’ ” 华按 “告言” , 同义 之字平列 , 告亦言也 。 《史 一记 · 魏 其武安侯列传》 “ ? · 灌?夫 系 , 遂不得告言武安阴事 。 ” 又《平津侯 主父 列传》 讹 ?赵王?即使人上书 , 6 告言主父僵 受诸侯 金 ” 此例 “告言” 《汉书 · 主父僵传》作 “ 告 ” , 均为控告 、 诉讼之 义 。 “告 言 ” 二字亦恒分用 , 如《后汉书 · 循吏 · 仇览传》 “而母诣览 告元不孝 ” , 李贤注引 谢 承书作 “其母诣 览言元 ” 。 姚氏未能深考 , 遂有所疑 ! 郝书并非全抄长国志》 , 未可是此非彼也 ?五十四 ? 粗 强 《蜀志 · 杨戏传》 “镇南粗 强 , 监军尚笃 。 ” 郁松年《续后 汉书札记》卷一 “‘粗‘当是‘祖’之形误 祖 2七也, 法也 , 义亦胜 。” 华按 “粗强” 亦晋 人习语 。 《世说新 语 · 忿捐》 ‘ “谢无 奕性粗强, 一事不相得 , 自 往数王蓝田 , 肆言极骂 。 ” 若改 “粗” 为 “祖, , , 则 “祖强, , 连文显为不辞 , 而郁氏犹穿凿 以求胜义 , 不亦慎乎5 ?五十五? 使察鉴之 《吴志 · 妃殡 鉴之 , 不得相近 。 · 孙休朱夫人传》注引《搜神记》 “乃使两 巫各住“处以伺其 灵, ’ 使察 华按 依此文读之 ,“使察鉴之” 当谓使两巫察鉴朱夫人之幽 灵 , 未免与上文 语意重复 。 唐许篙《建康实录》卷四叙此事则作 “使 察战 监之 ” , 可知原文 “察”下既 夺 “战” 字 ,“ 监 ” 又讹为 “鉴” 字 , 当据以补正 。 木书《三嗣主 · 孙休传》 “是岁使察战到交趾 调孔爵 、 大 猪 。 ” 又 “而察战至, 恐复见 取 , 故 兴等因此煽动兵民 , 招诱诸夷也 。 ” 又《吴 主五子 · 孙 奋传》 “遣察战 责药赐 奋 。 ” 是 “察战” 乃 吴 时官号 , 当属昊主所亲信之特派员也 。 一‘ ’ ? 0 五 十六? 决 0 《吴志 · 周瑜传》注引《江表传》载孙权语 “卿能办之者诚决, 邂逅不如意 , 便还就 孤 , 孤当与孟 德决之 ” 《集解补》卷下引严 衍《通鉴补》卷六 十五 “决者, 决战也 , 言卿自料能办此事 , 则诚 当与之决一胜 负 , 不 然 , 当还就孤 , 孤自与孟德 决胜 负也 。 两 ‘决, 字前后 正相应 。 ” ’ 郭锡 良主编《古 代 汉语》释 “卿能办之者 诚决 ” 一句云 处理 。 ” ‘。 华按 后汉康 孟祥译《修 行刁 ! 起经 试艺品 第三》 勇猛绝 世 , 谓 调达 难陀 为不足击 , 当与太子共决技耳 。 ‘你能办理 ·的 事 , 完全 由你去 、月 ‘ 、 ,, “ 复有力人王最于后来 , 壮健非常 , ” 《 叙 “先 日若逢敏于狭 路 , 直 决耳5 ’ , 此 类 “决” 字 与今之 严 说得之 。 魏志 · “决定” 文帝纽》注引《典论》自 、 ’ “处理” 义迥然不同 。 《吴志 , 虞翻传 》注 引筋吴 书 》 我 , 南岳相求 。 ’ 故遂南行二 ” 《集解》 “宋木 ‘讯, 作从己 , 华按 作 “记” ‘义长。 “记” 通 ?五十七? 讯 “翻始 欲送朗到厂 一/ 凌 , 朗惑王方平讯言 “疾 来邀 作 ‘计, 。 ” “嗯” 。 《说文 , 一言部 》 ‘“倔 , ’ 诫也 。 ’” ‘ 《 ‘ 广雅 , 二释 话》 “谣, 告也 。 ” 《广雅疏证》谓《盐铁论 · 相刺篇 》之 “照 ‘记” 即公淮南子 可缪 称 训》之 “昭讶” , 其说甚搞 。 《华阳国志》卷一载汉桓帝时 百好刺郡寺诗 ’ ‘ “狗吠何喧喧 , #