(二 )曼字形体表: 马 王 堆 帛 书 文 字编 马 王 堆 帛 书 文 字编 马 王 堆 帛 书 文 字编 马 王 堆 帛 书 文 字编 甲 金 篆 隶 大 字 典 甲 金 篆 隶 大 字 典 甲 金 篆 隶 大 字 典 汉 代 简 牍 草 字 编 甲 金 篆 隶 大 字 典 5漢隸 字 源 #去 聲 # 願 韻 #曼 字6 甲 金 篆 隶 大 字 典 甲 金 篆 隶 大 字 典 甲 金 篆 隶 大 字 典 5长沙 走 马 楼 三 国 吴 简 # 嘉 禾 吏 民 田 家 莂6 曼 气 E002 /曼与 立 王 共占0 谈 # 〇 二 七 问 # 〇 〇 八 繫 # 〇 一 七/上 曼 ( 慢 ) 下暴0 相 马 经 一 九 上 /擅曼 平0 天 文 杂 占 一 # 五 流 沙 简 # 屯 戌 一 〇 # 一 流 廪 19 立 朝 等 字 残石 華 山 亭碑 华 岳 庙 残 碑阴 晋 辟 雍 碑 阴 徐 夫 人 管 洛碑 五 年 440# 50440 从马王堆简帛的字形来看, /曼 0和 / 寧 0极其相似, 在很大程度上难以分辨, 需要依靠上下文来进行区 分。到居延汉简时代, /寧 0字的最大特点是下半部分的形体为 / 丁0, 基本不跟 /曼 0字的下半部分 /寸 0相 混淆。 从东汉的碑刻文字材料来看, /曼 0字下方部件 /又0除了继续沿袭/ 寸0这一形体之外, 还出现了/又 0、 / 0两种变体。自此开始, /曼0与/寧 0字形体的差别渐渐增大。如汉石经 5谷梁传 6中的 /曼0作 / 0(据 5中文大辞典 65/2230)、 汉 5校官碑 6中的 / 0。 从三国开始, /曼 0、 /寧 0两字的形体演变情况又是怎样呢? 从目前已揭示的出土文字材料来看, /曼 0、 / 寧0基本不混。 自两晋开始, /曼 0字的形体继承了东汉5校官碑 6中/ 曼0字形体。如晋5辟雍碑 6中的/曼 0字形体为 / 0, 晋5徐夫人管洛碑 6中的 /慢 0字形体为 / 0。 由此可以初步得出结论, V4简的/槾 0字释文更符合三国时期的文字形体演变历史, 而 V5、 V55两简的 释文则显然与当时的文字形体演变历史趋势相违背。 至于/槾 0后的未识字, 该字在形体上和 V34简的 /絏 0字 (图版作 / 0)相近。笔者认为可以视为同 一个字。/絏 0, 即 /绁 0的异体字。/绁 (絏 ) 0, 义为/绳索0。例如: 5三国志# 吴志 #董袭传 6: / 祖横两蒙冲挟守沔口, 以栟闾大絏系石为矴。 0 (第 1291页, 中华书局, 1982年 ) 5三国志# 吴志 #吾粲传 6: /值天大风, 诸船绠絏断绝, 漂没着岸, 为魏军所获。 0(同上, 第 1399页 ) 槾: 5廣韻6母官切, 义为/泥镘0, 即泥工的抹墙工具。例如: 5论语 #公冶长 6/糞土之牆不可杇也。 0何晏 5集解引 6三国魏王肃曰: / 杇, 槾也。 0 陆德明 5释文 6: / 槾, 或作鏝, 塗工之器。 0 至于/槾絏0具体为何, 待考。 二、 V5简的问题 V5简的问题比较多, 分述如下: 60 参见郑婕5魏晋南北朝简牍文字研究6附录 p169/漫0、 p175/ 寧0,华东师范大学 2007年博士论文。