写本秘珍 卷的从发现以来的研究史的一个大概情况 。 总的来说晋代的写 本不仅为书法研究者所重视 , 同时它与现行本之间的异同也一直 为历史研究者所关心 。 而对于似乎唯一被忽视的 1 号写本残卷 , 我作以下简单的论述 。 必须申明的是 , 我并不具备与 (三国志》 有关的知识 , 由于不能因浏览而经常去打扰收藏写本的书法博物 馆 , 因此只能根据 “ 每日 1976 . 3 ” 照片上平均一 、 二毫米的字 进行判读 , 所以有很多字不明白 , 至于异体字等也很难确认 。 总的来说 , 现行的各本都存在着若干的异文 、 误字 、 脱字的 情况 。 特别值得注意的是不同的文字是否对历史上的解释有影 响 , 也就是诸写本 中哪种正确的问题要留待日后再进行研究 。 以 下概述根据判读 、 推断所知的写本与 中华书局标点本之间的异 同 。 首先从脱落 、 补记开始 。 《 韦耀传》标点本 1463页第六行 “ 故又以洁耀 ”, 写本的第三行无 “ 又 ” 字 。 标点本该页第九行 “ 慎终追远 ” , 写本第六行的右边补记了 “ 追 ” 字 。 标点本该页 的 第十三行 “ 继出累见 ” , 写本的第十 一行作 “ 继见 ”。 标点本该页 · 的第十四行 “ 三王不相因礼 ” , 写本的第十二行无 “ 相 ” 、 “ 橙 ” 作 “ 礼 ”。 标点本 146 4 页第 一 、 二行 “ 叙赞未述 。 昔 班固作汉 书 , 文辞典雅 。 后刘珍 、 刘毅等作汉记 , 远不及固 , 叙传尤劣 ”。 写本的十四行作 “ 叙赞未述口口回叙传尤劣 ”, 其中脱落的部分 在 同行的右侧补记作 “ 著口书 刘珍刘 ”、 次行的右侧一直补 到 “ 毅 固 ” 。 标点本同页的第四行 “ 谨通进表 ”, 写本的第十 七行脱落 “ 通 ” 字 , 同时右边补记了 “ 表六 ” 两字 。 标点本同页 的第五行 “ 亦有文学也 ” , 写本的第十八行脱落 “ 也 ” 字 。 标点 本 (华夏传》146 4页第七行 “ 间闻贼众蚁聚 向西 境 , 西境艰 险 ” , 写本的第二十行少一 “ 西境 ” 、 “ 险 ” 作 “ 峨 ”。 其次是异文 、 倒文 、 误字等 。 ( 韦耀传》标 点本 1463页第 六 、 七行 “ 惧有误 谬 , 数数省读 , 不觉 点污 ”, 写本第四行作 一四 六