三国艺苑 www.sanguocn.com 3 《三国志》，它就是这样深受爱戴。当时我们一班追随户田城圣的青年们 成立一个学习会，就是以吉川先生的《三国志》为教材的。”池田大作还 深情地回忆道:“到底还是苦心孤诣于创作的文豪才可能有如此洞彻的视 点。我的恩师户田先生也正是运用《三国演义》使我们有机会成长与获得 启发。指导者论、人间观、历史观——它们一个一个都是我们不可取代的 青春的财富。特别是在孔明与刘备所代表的王道与曹操的霸道相争的对比 之中，恩师曾说过:‘诸葛亮、刘玄德是理想主义者，《三国演义》中，曹 操宛如现实主义者，有一种非要打败他们那些理想主义的悲哀。’他的话 语铿锵有力，至今犹在耳边回响。”在评论《三国演义》时，池田大作还 经常将吉川英治的《三国志》和《三国演义》进行比较式的联系。如谈到 曹操这个人物的塑造时，池田大作认为《三国演义》和《三国志》的出发 点有所不同。“曹操这个人物，在《三国演义》中是作为恶的权力化人物 而登场的。在吉川的《三国志》中，则没有忘记写出他珍惜人才，爱慕英 雄的一面。例如说，他对关羽的那种特别爱惜之情的十分执著就是这一方 面的象征。除了写出他的深情厚意，也描写了一个极有魅力的人物。”所 以，在《三国演义》中，曹操是一个不受欢迎的人物，而在吉川英治的《三 国志》中，曹操却是一个很有魅力的英雄。另外，《三国演义》十分重视 写人物的重义，但池田大作也注意到了吉川英治的《三国志》一开始曾特 地强调了刘备乃是一名孝子，说明《三国志》的孝道的分量还是很重的。 这些比较分析是颇有意味的，能给人以启发，也由此可见吉川英治的《三 国志》对池田大作的影响之深。 《三国演义》在日本不仅被现代日语改写，而且其故事也经常被其他