三国艺苑 www.sanguocn.com 4 的后代霍树元、霍衍皆介绍，“霍希贤和罗贯中是同时代人，他有位好友 叫罗本，就是写《水浒》的罗贯中。”“罗在宿城罗庄住，也是个大家庭。 我祖上为了与他相处，即把他的府第（状元府）建在了宿城，府府相邻。” “我们霍状元曾和罗贯中是很好的把兄弟，两人的关系亲如手足。”我们 假定霍希贤于 1318 年中状元时为 35 岁，生于 1283 年，罗贯中小他 3 岁， 那么，小说家罗贯中的生年约为 1280 年，即生于元至元庚辰年左右。如果 他活了八十岁，小说家罗贯中的生卒年约为 1280-1360 年。小说家罗贯中 的年龄比杂剧家罗贯中（1323-1397）的年龄大约年长四十多岁，几乎大了 两辈。 把 《录鬼簿续编》 中杂剧家罗贯中的资料与小说家罗贯中的资料 “合 二而一”，必然扞格不入，难以解释两者之间无法调和的矛盾。 罗贯中既已找到，他的生卒年已大致确定，那么 1366 年（至正二十六 年）《门人祭宝峰先生文》中的罗本（其生年约在 1315-1318 之间），是 另一个罗本，并非东平罗贯中的罗本，不能把这两个罗本混为一谈。 三、罗贯中于元代末年创作的《三国》原本，是《三国志传》和《三 国志通俗演义》的祖本，这个原本虽然至今尚未找到，但《三国》原本之 谜可解 从二十世纪八十年代起，中国的《三国演义》研究者，经反复讨论， 对《三国演义》原本问题基本上取得这样一些共识：在罗贯中的《三国》 原本问世后，其手抄本被后人加工，以两种版本系统出版。一是《三国志 传》系统；二是《三国志通俗演义》系统。这两种版本系统都源自罗贯中 的《三国》原本，但有多处异文，说明它们之间是“兄弟”，而非“父子” 关系。较多学者还认为，《三国志传》系统据以出版的底本早于《三国志