三国艺苑 www.sanguocn.com 5 故见罔耳。 ”嵩信其言。后叔父但言操过，嵩并不听，因此操得恣意放荡。 时人有桥玄者，谓操曰： “天下将乱，非命世之才不能济。能安之者，其在 昌乎？”南阳何颙见操，言： “汉室将亡，安天下者必此人也。 ” 这个伪形曹操，既然生来就没有善根，全是恶根，之后一生全在作恶， 也就不奇怪了。这个从小就心邪的曹操对上他无视君臣大义，对皇上只有 利用（挟天子以令诸侯） 、没有忠诚，后来竟大逆不道，破坏纲纪，诛杀怀 孕五个月的皇后，最后竟篡汉窃国。对下则能利用时好话说尽，不能利用 时则诛杀不误。杀杨修和借黄祖之刀杀祢衡且不说，连为他立了大功的大 谋士荀,也不能容纳而硬是把他逼死。最令人不齿的是他公然鼓吹“宁教我 负天下人，休教天下人负我”的极端自私的哲学。也正是在这种哲学的支 配下，他为了保全自己而屠杀在危难中接待他的吕伯奢全家，心黑手辣到 极点。至于自己指使王用小斛发粮，引起不满后又借王之头以平军愤，更 是阴险毒辣之极。这之外，他对待华佗、徐庶、陈宫、张辽等的态度与手 段，无一不是无道无耻的黑故事。历史上可称为英雄的曹操，经过《三国 演义》的抹黑，变成一个无比残忍、无比虚伪的大阴谋家、大野心家，以 致后人无法了解曹操的本来面目，只有极少数的认真的历史学者通过“小 心求证”而抹掉他脸上的一点黑粉，例如很下功夫的盛巽昌教授就在他的 大著《三国演义补证本》中引证王沈的《魏书》 、郭颁的《世说》 、孙盛的 《杂记》 ， 以及 《太平御览》 等， 来说明小说的描写与史书所载的事实不符。 可惜学者恢复原形曹操的努力总是难以扭转罗贯中的伪形曹操在中国人心 目中的大黑形象。 《三国演义》的抹黑对手还不止于曹操。二级对手周瑜也被抹黑得面