三国艺苑
www.sanguocn.com
22
氏。表面看来司马懿个人创造能力不及诸葛亮,实际上他是不愿挖空心思、
耗费生命去设想一些没有决定意义的新武器和小计谋,那样做很可能会打
乱整个家族的接力赛计划,正像他所说的: “小不忍则乱大谋。 ”
以前我们都认为诸葛亮比司马懿技高一筹,或者是棋逢对手,作者为
了迎合正统儒家的需要也极力夸赞他。但罗贯中的真实评价却是司马懿要
高他一个数量级,而且越到后面悬殊越大。所有交手从来没有失败过。所
谓失败都是巧妙的暗纵术。他承袭了司马徽的通灵慧性(或可谓情商) ,将
孔明的心思完全摸透。不过也是因为孔明过早显露了自己, “七擒七纵”对
应于“六败祁山” 。司马懿的智慧来源于学习。这里面玄机无限,笔者另文
再证。
八、诸葛亮的最后觉醒
诸葛亮终究是诸葛亮,不是马谡、曹爽,他是一个有前胸也有后背的
英雄,是一个知进退的智者。上方谷火烧司马父子失败之后,他便承认了
不是司马氏的对手,认识到“谋事在人,成事在天,不可强也! ”注意,这
句话不是他宿命的回归,相反是他人和意识的重新觉醒。他看到了人和不
是一个的人和,而是全体将士的人和。它才是真正的成事之“天” 。人和不
能只有质量没有数量。试想,火烧赤壁时,曹操也没被烧死,但为什么在
茫茫旷野中也能将他抓住呢?是因为那时有充裕的精兵良将可供调遣。但
现在却连一个镇守谷口的上将都没有了,过分依赖了火攻、地势和天时。
天有不测之风云, 怎能完全确定不会有雨呢?天时的可靠性当然不如人和。
火烧赤壁时不也是以为会刮三天风,没有料到中途的雨吗?但是,如果有
足够的勇将,即使上方谷有雨又何妨?只要将司马父子引进来不就够了
打分:
0 星