三国艺苑
www.sanguocn.com
4
如不回,是欺主矣。若奉命而回,日后再难得此机会也! ’ ”
管仲当年能使齐桓公远逐易牙、方开等小人,孔明既“自比于管仲、
乐毅” ,且位居相父,有辅国辅子之责,怎可使佞臣在幼主之侧?
再说,刘备遗诏: “若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之
主。 ”当然,孔明是绝不会如此的,但既知刘禅相疑,完全可以一道自状辩
解。如此一来,既不欺主,又不失乘胜伐魏之机,何乐而不为?当初,王
翦率秦举国之兵,尚能使多疑的秦王专任,而号称“智绝”的诸葛亮,竟
然使事之如父的刘禅产生疑心,岂不悲哉!岂不惑哉!
说到用人失误乏当,首推失街亭的马谡。对于这件事,古往今来,议
者颇多,在此不加详论。
关羽,一代名将,武艺绝伦,但有一致命弱点:傲。对于荆州这一集
军事、政治、经济于一体的战略要地,以关羽驻守,不能不说是孔明在用
人上的失误。如果说张飞性情急躁,不可独往,那么赵云应为最佳人选:
一是武略超群。可敌曹仁,可镇敌军;二是为人谨慎谦虚,头脑灵活,执
行政策坚决,识大体;三是对刘备忠诚可鉴。若以子龙守荆州,或许三国
史当为改写。
五出祁山时,孔明令李严应付粮草,运赴军前。俗云: “兵马未动,粮
草先行。 ”孔明明知李严秉性: “自先帝崩后,平在治家,尚为小惠。安身
求名,无忧国之事。臣当北出,欲得平兵以镇汉中,平穷难纵横,无有来
意, 而求以五郡为巴州刺史。 ……臣知平鄙情, 欲因行之际逼臣取利也……
然谓平情在荣利而已,不意平心颠倒乃尔……”却偏委李严以运粮重任,
自伏祸机。此次回兵,不能不说是孔明自身的失误。
打分:
0 星