三国艺苑 www.sanguocn.com 6 握罗贯中原作的面貌，还需要作大量的工作。不同版本情节、文字的比较 研究， 是一个传统的、 而又是重要的方法。 若与英国学者魏安博士利用 “串 句脱文”现象来研究版本演进关系的方法（参见魏安著《三国演义版本考》 一书，上海古籍出版社１９９６年６月第１版）相结合，当可收到良好的 效果。 关于《三国演义》的比较研究 《三国演义》作为中国长篇小说的开山之作，作为世界名著之林中的 一棵参天大树，本来是很好的比较研究对象。这种比较研究，包括纵、横 两个方向：既可以把它放在世界文学的大舞台上进行比较，也可以把它放 在中国小说的演进史上进行比较，还可以从其他角度进行比较。自八十年 代后半期以来，一些学者对此作了认真的努力。本年度中，这方面又出现 了一批论文。 沈伯俊的《 〈三国演义〉与明清其他历史演义小说的比较》 （载《中华 文化论坛》１９９７年第３期） ，从总体上对《三国演义》与明清其他历史 演义小说进行了比较，指出了它们共同遵循的以史为经、以儒家思想为准 绳、亦实亦虚、因事见人等创作规律，并着重从五个方面分析了明清其他 历史演义小说成就远逊于 《三国演义》 的原因： （１） 创作思想的高低； （２） 思想内涵的丰瘠； （３）情节艺术的成败； （４）人物形象的得失； （５）创 造精神的强弱。这样的比较，以往很少有人致力，因而此文具有一定的开 拓意义。 曾良的《 〈三国志演义〉与〈东周列国志〉比较论》 （汉中《三国》研 讨会论文） ，从素材来源、虚实处理、艺术结构三个方面对两部作品进行比