三国艺苑 www.sanguocn.com 5 不白之冤”吗？这个“案”又怎么能“翻”呢？ 在文艺作品(特别是以三国历史为题材的戏剧)中， 曹操确实主要是以反 面人物形象出现的。但是，对此也不能简单地提成“翻案”问题。 众所周知，历史科学和历史小说历史戏剧是既有紧密联系而又性质各 别的。前者是要准确地叙述整个历史发展的进程，后者则是要真实地再现 无限丰富生动的历史生活，表现特定时代的本质真实；前者要准确全面地 评价历史人物的功过是非，后者则要塑造各种历史人物的典型形象；前者 主要借助于逻辑思维，需要的是冷静地分析历史材料，客观地加以叙述， 后者则主要通过形象思维，总是融合着作者的满腔激情和主观色彩。历史 科学在评价一个历史人物时，一般是不考虑伦理道德的，它主要是从纵的 方面来衡定其功过，看他(或她)对整个历史进程起的是促进还是促退的作 用。 然而历史人物一进入文学艺术领域， 则不能不接受对他(或她)个人品质 的道德评价，而且文艺一般要求截取一个横断面来进行描绘。历史学与文 艺相比，前者强调的是功与过，而后者强调的是真、善、美与假、恶、丑 的对立统一。因此，历史小说历史戏剧的作者，总是根据自己的思想倾向、 审美理想、生活体验等，对于历史事实加以选择弃取，而不会满足于照相 式地简单地复述历史事实；并且在创作过程中，还常常借助于虚构和夸张， 只要这种虚构和夸张是在当时历史条件下可能发生的。这就是说，艺术真 实要以历史真实为基础，但二者又不能等量齐观。郭沫若本人也曾经指出： “写历史剧并不是写历史，这种初步的原则，是用不着阐述的。剧作家的 任务是在把握历史的精神而不必为历史的事实所束缚。 ” 〔4〕所以，不能要 求历史小说历史戏剧中的每一个情节在历史上都实有其事，不能用对历史