三国艺苑 www.sanguocn.com 14 于不该发生的“技术性错误” 。此外，书中相当一部分人物、地理、职官等 方面的“技术性错误” ，也可能属于这一类型。 （二）传抄、刊刻之误 《三国演义》成书以后，长期以抄本形式流传。今存最早的刻本是嘉 靖本，刻于嘉靖壬午（即嘉靖元年，１５２２） ，距《演义》成书已差不多 一百五十年。在这漫长的时间里，动手修改者想必不止一二人，加之众多 的抄手态度不一，水平不一，是否认真校对也很难说，传抄之误肯定不可 避免，刻本已不可能保持罗贯中原作的面貌。在最早的刻本出现后，一方 面，抄本继续辗转流传；另一方面，新的刻本层出不穷。各种各样的刻本， 往往又带上刻印者加工的痕迹，造成新的错误。即使是态度最认真、评改 最精细、 最受好评的毛本， 也同样是如此。 毛本纠正了其祖本中的一些 “技 术性错误” （这里不涉及艺术上的加工修改） ，但仍保留了大部分“技术性 错误” 。例如：第１３回写徐晃首次出场，说他是“河东杨郡人” 。其实， 东汉并无“杨郡” ，只有杨县（今山西洪洞东南） ，属河东郡； 《三国志·徐 晃传》明言徐晃是“河东杨（县）人也” 。但因嘉靖本和毛本的底本“李卓 吾评本”均误为“河东杨郡人” ，毛本也相沿不改。第６７回写孙权欲先取 皖城，后攻合肥，有“皖城太守朱光”一语。其实，皖城仅为庐江郡之一 县， “皖城太守”误；第６１回末及本回上文亦已明言朱光是“庐江太守” 。 但因嘉靖本和“李卓吾评本”都错了，毛本也跟着错了。尤其典型的是， 第６１回诗赞张松，第二句是“清高体貌疏” 。 “体貌疏”意不通，查嘉靖 本第１１９回，原作“清高礼貌疏” 。由于“李卓吾评本”误为“体貌疏” （因“体” 、 “礼”二字之繁体形近而误） ，毛本未及细辨，也就跟着错了。