13 的精彩情节弄得索然无味。 例二， 空城计。 历史上曾经流传有关诸葛亮使用 “空城计” 的传说。 《三 国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注就曾引用《蜀记》所载郭冲之言： 亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝（按： 即司马懿）率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦 候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相逼，欲前赴延军， 相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕 军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓 亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。……宣帝后知，深 以为恨。 故事很有传奇色彩，但裴松之本人并不相信，他在驳难中指出：当诸 葛亮屯兵汉中时，司马懿尚为魏国的荆州都督，镇守宛城（今河南南阳） ， 根本不曾到汉中一带，直到曹真死后，他才与诸葛亮抗衡于关中。由此可 见，郭冲所言并非史实。然而，罗贯中却看中了这个传说，把它纳入诸葛 亮首次北伐的情节系列中，经过精心加工，创造出了一个撼人心魄的生动 情节。 “空城计”是《演义》中诸葛亮与司马懿之间第一次面对面的斗智斗 谋，它为这两大军事家后来反复进行的变幻无常的较量定下了基调，给人 留下了深刻的印象 10。有人按照日常生活逻辑，提出：司马懿既然在兵力上 占有绝对优势，为何不屯兵小小的西县城外，把诸葛亮紧紧包围起来；或 者干脆冲进城去，看他诸葛亮怎么办？如果真是这样，让司马懿俘虏诸葛 亮，小说还能写下去吗？那样岂不引会起读者的公愤？显然，这又是背离 小说逻辑，只顾一厢情愿的遐想。