史人物的 一 些事迹 概括 到这 个形象身卜来 。 例如 , 发矫诏声讨董卓 , 这件事在历史 _ L并 不是曹操干的 , 《三国志 · 曹操传》只 提 到 : “太 祖(曹操)至陈留 , 散家 财 , 合义 兵 , 将以诛卓 。 ” 并没有记载他发矫诏 。 据裴松之在该传的注中所引 , 倒是桥箱 千 过类 似的事情 : “ 东郡太守桥婚 , 诈作京师 三 公移 书与州郡 , 陈卓罪恶 , 云 见逼迫 , 无以自救 , 企望义兵 , 解国 患难 。 ” 但作者却 把 它移植到曹操身上来了 。 又如 , 脍炙人口的关羽温 酒斩华雄的故事 , 据我 们考证 , 董卓的部将华雄本是孙坚所斩 的 , 《三 国志 · 孙坚传》 载 :“坚复 相收兵, 合战于阳人 , 大破卓军 , 袅 其都督华雄等 。 ” 《三 国演义》第五回 将它移植到关羽身上 , 一方面突出了关羽的神威 , 另一方 面也突出了曹操识人的眼力 。 作品描写 : 关羽斩华雄后 , 众官是这样表现的 : 袁术大怒 , 喝日 : “俺大臣 尚自谦让 , 量一 县令手下小卒 , 安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去里 . 曹操曰 : “得功者赏, 何计贵贱乎? ” 袁术日 :“既然公等只重一县令, 我当告退 。” 操日 .“ 岂 可因一言而误大事耶 ! ’’命公孙敬且带玄德 、 关 、张 回寨 。 众官皆散 。 曹操暗使人责牛酒抚慰三人 。 这段纯 系 虎构的描写告诉人 们 , 曹操比袁术之流不知高明 到那 里去 了 。 曹操 , 是《三 国演 义 》作者 深恶痛绝的人物 , 然 而在这个历史 的具体的反面人物典型化的过程中 , 作者并不 忌讳写出他的某些长处 , 甚至还 就 他的 某些长处进行虚构参括 , 这是 因为 , 作为一代奸 雄的曹操 , 如果 没有这套封 建统治的本领 , 是不可 能征服北中国的 。 这正是作者对反面 典型认识 深刻和艺术手段高超 的地方 。 二 为什么作诸写出了曹操这个反面人物的某些长处 , 写出了这个反面人物的事业的胜 利发展(逐一削平 其他军阀 , 统一了北中国) , 又并不使读者 把他 当作 “ 英雄人物 ” 来崇 拜 , 而是出色 地达到作者原 来 的创作意 图—培养读者 对统治阶级 奸雄的僧恶情绪呢? 其奥妙 , 就在于作者的 艺术雕刀 , 真正深入 到了人物的灵魂深 处 。 作者在写曹操事业的 成就和非凡 的才智的同时 , 更极力刻画这一人物 的内心状 态 , 从各方面描写了 他从事政 治军事活 动的动机 、 动力是什么?他是运 用什么样的手段 、 什么样的原 则 来取 得成功 的 。 这样 , 这个反面典型 的性格更 深刻 化 了 。 《三 国演义》作者在揭 示这个人物的精神 状态时 , 不是 采取静态 的心理 剖 析 的手法 , 而是通过一 些小故事 、 小插 叙 , 并把这些小 故事 、 小插叙插在重大历史事件的记 述中 , 来表达 人物的神情 、 心理 。 在裴注和其 }他 野史中, 关于历史人物曹操的小故事 、 小插叙是很 多的 , 甚系对于 同一 件事有好几种不同的说法 , 而作者总是选择那些最能突现人物特征的材料 。 如关于曹操杀 吕伯奢的故事 , 在裴注里 引用了三种不同的 记 载 。 一说是 : “太 祖( 曹操) 以卓(董卓) 终必复败 , 遂 不 就拜 , 逃归乡里 , 从数骑过故 人成 皋 吕伯奢 。 伯奢不在 , 其子与宾客共 劫 太祖 , 取马 及物 , 太祖 手刃击杀数 人 。 ” 二说是 : “太 祖过 伯奢 , 伯奢出行 , 五子 皆 在 , 备宾 主礼 。 太祖自以背 卓命 , 疑其 图己 , 手剑夜杀 八 人而 去 。 ” 三说是 : “太 祖闻 其食器声 , 以为图己 , 遂夜杀之 , 既而凄枪曰 :‘宁我 负人, 无人负我 ’, 遂 行 。 ” 此 第三说 , 最能体现曹操的性格特 征 , 因此《三国演义》第四回以此作为情节构成的基 础 , 并添 增了吕 伯奢出门 打酒和曹操错杀 吕 氏家人后 于路故杀吕伯奢的情节 , 又把 “宁 我负人 , 无 人负我 ” 一语扩大为 “ 宁教我负天下 人 , 体教 天下人 负我 ” 一语 。 在原村料