第三期 《战争与和平》和《三 国演义》史诗风格比较101 人物形象 。 许多史诗就是以某一英雄人物的名字题名的 , 如《奥德 赛》 、 《埃涅阿 斯 纪》 、 《罗 兰之歌》 、 《熙德之歌》等等 。 作为史诗后裔的近代长篇小说 , 作品中不一 定有英雄 人 物 , 但也总有一个中心的主人公 。 史诗 中的英雄人物不仅反映 了时代精神和 民族精神 , 而且也是 他那个民族 的某种理 想的寄托 , 他鼓舞和启示着这个民族世世代代 的人们 , 成为该民族 的一座精神纪念碑 。 果戈理说过 : 史诗 “永远是 把重要 的人物作为 主人公 , 这个人 物和 很多的人物 、 事件与现象发生联系和接触 ; 必须能够环绕他描绘他 的整个时代 。 史诗不能只写出几个特征 , 而是要包括整个时代 ; 史诗 的主人公必须能够 按照 当时人类的 思想 、 信念和意识的样式去行动 。 通 过这个人物 , 整个世界的宏伟牡阔 都生 动地显现出来了 ” 。 可见主人 公在史诗 中占着多么重要的地位 。 但是 , 我们如果 按 照传统史诗 的要求 , 到《战争与和平 》中去找英雄人物 , 那是找不 到的 。 在这里 , 托 尔斯泰又一次表现了他的创 新精神 。 托尔斯泰在写作 《战争与和平》时一再声 明他要写 的是 “人 民的历 史 ” 。 他在谈到一八一二年俄国的胜 利 时 , 指出这胜利的原因 “是在 于 俄罗斯人民和 军队的性格 ” 。 他摒弃了那种以塑造某个英雄人物为中心任务的传统作 法 。 他说 : “ 在那个伟大时代的半历史性 、 半社会性 、 半虚构 的具有伟大性格的人物之 间 , 我们 的主人 公这个人物巳退于次 要地位 , 而居于首位的却成 了那些使我感到同等兴 趣的 当时的老 老少少男男女女了 。 ” 国他在 《战争与和平) ) 中 , 虽然也 塑造了 库 图索 夫 、 安德来 、彼埃尔、娜 塔莎等生动的历史人物形象和艺术形象 , 但 他在作 品 中要努力表 现的已不 是某一个主人公 而是人民 , 他 要歌颂 的也不是某一个英雄人物而是整个 俄罗 斯 。 正如一位评论家所说 : 《战争与和平》是一部没有主 人公的小说 , t ’j 口果 沿用古代 的含义有一个主人公 的话 , 这个主人公就是俄罗斯本身 , 而不是 任何一个个人 ” @ 。 作 品通过保罗既诺会战 , 通过莫 斯科大火 , 通过广泛开展 的游击战争等场景的描述 , 突出 地表现和歌颂 了俄罗斯人 民的英雄主义和爱国主义精神 。 从俄军统帅库图索夫到下级军 官屠申和广大的士兵群众 , 从勇敢机智的游击队员齐洪到杀死数以百计的侵略者的村长 之妻华西里莎 、 俘虏法军士兵数百名的教堂执事 , 以及 亲手放火烧掉自己的店铺的商 人 , 他们不是作为单个的英雄人物在行 动 , 而是结合成为一个整体去打击侵略者 。 他们 组成为一个英雄的集体 , 作为英雄的群像而出现在作品中 , 从而使作品表现出史诗般的 伟大气魄 。 比之 《战争与和平 》 , 《三国演义 》在人物形象的 塑造上 , 与史诗 的传统是相一致 的 。 它虽然描写了魏 、 蜀 、 吴三个政治集团的众多的人物 , 但作品 中的主要英雄人物还 是刘蜀集团 的刘备 、 诸葛亮 、 关羽 、 张飞 、 赵云等 。 ’ 这些人物又以刘备屯诸葛亮为最突 出 。 全书虽不以人物而以三 国故事为始终 , 但刘备 、 诸葛亮却一直是光照全书的主角 。 ,__ 作为圣明君主形象的刘备是适应封建社会黑 暗统治下 人民的期 望而塑造出来的 。 恩格斯 在论述悲剧中 的人物 时曾指出 :“主要 的人物 是一定的阶级和倾向的 代表 , 因而也是他 们时代的一定思想的代表 , 他们 灼 动机不是 从琐碎 的个人欲望 中 , 而正是从他们所处的 历史潮流中得来的 。 ” 刘备无疑 是封建阶级的代表人物 , 但 他是受到当 时历史潮流的 推 动 , 受 到民心的影响而思想和行 动的 。 他怀 抱着 “安社 被 , 济苍生 ” 的宏愿 , 施仁