曹操军事 思想 十题 21 9 七 、 力避多方面作战 曹操没有说过集中力量打击主要敌人的话 , 但从他的著作和军事实践中完全能够证明他 具有这种思想 。 曹操注 《孙子 · 谋攻篇》说 :“欲攻 敌 , 必先谋 。” 谋些什么呢 ? 曹操接受并发展了孙武 的思想 。 对 于 《孙子》说的 “凡用 兵之法, 全 国为上 , 破 国次之 ” 及 “不战 而屈 人之兵 , 善 之善者也 ”, 曹操根据 自己的经验和理解在战术上给予具体化 , 指出 “兴师深入 长驱 , 距其城 郭 , 绝其内外 , 敌举国来服为上 , 以兵击破 , 败而得之 , 其次也 。” 他同孙武一样 , 特别欣赏 “未 战而敌 自屈 服 ” 的战争结局 , 主张 “上 兵伐谋, 其次伐交 , 其次伐兵 , 其下攻城 ”, 即以 挫败敌人的战略计谋为上策 , 其次是挫败敌人的外交 , 再次是进攻敌人的军队 , 下策是攻城 。 曹操认为 “敌始有谋, 伐之易也 ” (即不待敌人谋划完善 , 就 发起进 攻容易成功) ; “ 敌国已收 其外粮城守 , 攻之为下攻也 ” (即攻打已坚壁固垒城守的敌人最得不偿失) 。 他尤其反对义气 用事 , 盲目攻城 , 指出 “将 忿不待攻城器 , 而使士卒缘城而上 , 如蚁 之缘墙 , 杀伤士卒也 。” 那么什么是最好的用 兵之 法呢?曹操在 《谋攻篇》注 中特别就 集 中兵力打击敌人的 问题发 展 了 《孙子》的思想 。 《孙子》说 :“用兵 之法, 十则 围之 , 五则攻 之 , 倍则分之 , 敌则能战之 , 少则能逃之 , 不若则能避之 。 ” 曹操接受 了这样的 思想 , 但他反 对死 搬教条 , 指 出 , “以十敌 一 , 则 围之 , 是将智勇等而兵利钝均也 。 若 主弱客强 , 操所以倍兵围下邱 生擒吕布也 。 ” 意谓 “十则围之” 云云是指双方将帅的能力和武器准备完全相等的情况下说的 , 如果双方强 弱不一 样 , 则 就不能搬用教条了 。 他用自己 “倍兵 围下郑生擒吕布” 为例说明 了问题 。 同时 , 他就 力量对比的其他不同情况 , 历述了自己的具体战术 。 他认为 , 如 果 “ 以五敌一 ” , 那么就应该 “三术 为正 , 二术为奇 ” 即以五分之三的力量正面 应敌 , 五分之 二的力量从旁策 应 , 出奇以制 胜 。 如果 “ 以二敌一 ”, 那么就应该 “一术为正 , 一术为奇 ” 。 如果 “ 己与敌人众等 ” , 那么善 者 “尤当设伏奇 以胜之 ”。 曹操指出了几种不可与敌硬战的情况 , 一是我方 兵 力少于对方 , 则 “ 高壁坚垒 , 勿与战 也 ” ; 二 是自己的力量不如对方强 , 则应 “引兵避之”, 因 为 “小 不能当大 ”。 曹操的用 兵实践表明 , 他极其重 视集中力量打击一方敌人 , 而 竭力避免多方面作战 。 曹 操一生多征战 , 其中大的战役概若十余 。 凡属重大的战争 , 他总是有计划 、 有目的而且有效 地避免多方面作战 。 比如 : 南征张绣 , 他是在袁绍北战公孙攒 , 袁术 、 吕布割据徐淮而不睦 和刘备新败于 吕布的情况下进行的 。 这次战争虽曾失利 , 但那是由于其他原因 , 就其战机来 说是完全合适的 。 东征袁术 , 他是抓住了袁术的偕越称帝而被天下目为大逆的机会 , 先是挑 拨袁术与吕布的关系 , 使其相互攻战 , 削弱其力 量 , 然后再以诏书拜孙策为骑都尉 , 袭爵乌 程 侯 , 领 会稽太 守 , 把孙策 安抚 下来 , 令其 牵制或出击 袁术 , 最后亲征 而败 之 。 征战吕布 , 他 依然 是利 用袁绍远击公孙攒之机 , 并乘张绣 、 刘表新破 “势不 敢动 ” 和袁术已无大 的战斗 力 的时机发兵的 , 使吕布众叛亲离 , 授首于 白门楼 。 官渡战袁绍 , 虽属被动应战 , 但他确实已 作了多方面的准备 , 其中最重要的是 西抚 马超 、 韩遂的策略已经获得成功 , 并且收抚了张绣 , 中立 了刘表 , 解除了多方 应敌之虑 。 官渡之战期间 , 刘备叛依袁绍 , 曹操曾有过分兵击刘备 之举 , 那 是他看准 了袁绍 “性迟而多疑 , 来必不速 ” 、 刘备 “新将绍兵 , 未能得其 用 ” , 可以