2 j4 社会 科学战线 · 1 997 年 6 期 · 军事学研咒 既难要 , 将失本据 。 而或 建二策 , 以亡为存 , 以祸为福 , 谋殊功异 , 臣所不及 。 是故先 帝贵指纵之功 , 薄搏获之 赏 ; 古人尚帷惺之规 , 下攻拔 之力 。 原其绩效 , 足享 高爵 , 而 海 内未喻其状 , 所受不件其功 , 臣诚惜之 。 乞重平 议 , 增畴户 邑( 《后汉书 · 荀或 传} ) ) 。 此表很值得重视 。 因为曹操在这里把他的思想推向极致 , 不仅正 面论述谋臣的功劳 , 而 且 . 为奖赏谋臣竟能从另一角度 提 出假设 , 以认识谋臣的重 要 ; 如果不用荀或之谋 , 退军官渡 , 必然 “ 有必败之形 , 无 一捷之势 ”; 如果委弃充 、 豫 , 南征刘表 , 则会 “ 利既难要 , 将失本 据 ” 。 因而他强调荀或所建二策是 “以亡 为存 , 以祸为福 , 谋殊功异 , 臣所不及 ” , 并进而证 明 “先 帝贵指纵之功 , 薄搏获之赏 ; 古人 尚帷握之规 , 下攻拔之力 ” 的正确 。 这是两个典故 , 前者 指的是 刘邦既 定夭下 , 论功行赏 , 以萧何功 劳最大 , 武臣不服 , 皆说 :“ 臣等身披 坚执锐 , 多者百余战 , 少者数十合 , 攻城略地 , 大小各有差 。 今萧何未尝有汗马之劳 , 徒持文墨议论 , 不战顾反 居臣等上 , 何也? ” 刘邦举了打猎的故事比喻说 :“ 夫猎 , 追杀兽兔者狗也 , 而发踪 指示兽 处者人也 。 今诸君徒能得走兽耳 , 功狗也 。 至如萧何 , 发踪指示 , 功人也 。 ” (《史记 · 萧相 国世家) ) )把 武臣称为有功 之狗 , 把谋臣称为有功之人 , 殊为深 刻之至 。 后者指的是 刘 邦封功臣 , 张 良 “未 尝有战斗功 ”, 刘邦则盛赞说 , “运筹策帷 帐之中 , 决胜千 里之外 , 子房 功也 。” (《史记 · 留侯世家) } )萧何 、 张 良皆因非野战之功而分别封为郴侯 、 留侯 。 曹操重谋臣之封 还表现在对待田畴等人身上 。 建安十二年 (公元20 7 年) , 曹操征乌桓 , 田畴献计出乌龙塞 , 出敌 不意 , 奔袭乌桓 , 一举成功 。 曹操表封田畴亭侯 , 食邑五 百 。 田畴 恳辞 , “出 入三载 , 历年未 赐 ” 。 曹操认为 , “此 为成一人之高 , 甚违王典 , 失之多矣 。” 虽然 最后允许田畴不受封 , 但 所表现 出的重谋臣之封 的精神却是始 终一贯 的 。 3 、 恩隆后嗣 。 曹操封赏 , 恩隆后 嗣 , 又当是他的特别用 心之一 。 他在《请追增郭嘉封邑表》中讲述 了 他 “ 褒忠 宠贤 , 未必当身 ” 的观 点 。 表称 .: 臣 闻褒忠宠贤 , 未必当身 , 念功惟绩 ,, 巴隆后 嗣 。 是以楚宗孙叔效 , 显封厥子 , 岑 彭既没 , 爵及支 谊 。 诚贤君殷勤于清良 , 圣祖 敦笃于明勋也 。 故军祭酒消阳亭侯领川郭 嘉 , 立身著行 , 称茂 乡邦 , 与臣参事 , 尽节为国 。 忠良渊淑 , 体通性达 。 每 有大议 , 发 言盈庭 , 执中处 理 , 动无遗策 。 自在军旅 , 十有余年 , 行同漪 乘 , 坐共怪 席 。 东禽吕布 , 西取睦固 ; 新哀谭 之首 , 平朔土之众 。 逾 越险塞 , 荡定鸟九 ; 震威辽东 , 以袅哀尚 。 虽 假天威 , 易为指魔 ; 至于临故 , 发扬誓 命 , 凶逆 克珍 , 勋实由嘉 。 臣今 日所以免庚 , 嘉 与其功 。 方将表显 , 使赏足以报效 , 薄命夭琐 , 不终美志 。 上为陛下悼 惜 良臣 , 下自毒 恨丧失奇佐 。 昔 霍去病早死 , 孝武为之咨暖 ; 祭遵不究功业 , 世 祖望框 悲愉 。 仁恩 降下 , 念发五 内 。 今嘉陨命 , 诚足怜伤 。 宜追赠 加封 , 并前千户 ; 褒亡为存 , 厚往劝来也 。 (严 可均拼校《全三国文》卷l ) 郭嘉是曹操最为信赖的谋士 , 特别是在战胜袁绍父子的谋划中起了重要作用 , 为统一北 方作 出了重 大贡献 , 不幸病死 平定乌桓 的归途 中 , 年仅 三十八岁 。 曹操曾说 , “唯奉 孝 (郭嘉 字奉孝)为能知孤 意 。” (《三国志 · 魏书 · 郭嘉 传》)因 而对于失 去郭嘉 , 甚 为悲痛 。 他在 表 文 中全面概 述了郭嘉 的 为人 、 多谋 、 战功 。 他本有 “使 赏足以报效 ” 之 想 , 因而追增郭嘉 封 邑八百户 , 并前千 户 , 同时赠溢 贞侯 。 人已死 了 , 为什度还要追赠加封呢? 仅仅是为 了 “念 功惟绩 , 恩隆后嗣 ” 吗?当然不是 , 曹操在其表文的最后点出了问题的本质 :“褒亡 为存, 厚