1 . 从 _ l二程 规模看 : 大业 , 创卜(公 元 6 0 5 年)所似 “ 自! , ti苑引谷 、 洛水达于河 , 自板洁引河 通于淮 ” 的通济渠 , 其 “ 自西苑引谷 、 洛水达于河 ” 的一才艾 , 乃是利用曹魏太和五年(公元 231年) 陈协所修引谷入洛的千金渠 , 续加修浚而已 。 “ 自板沽引河通J “淮” 的一段 , 其起始处 将水口上移至旧沛口之西约十五 里的板诸(今荣阳县祀水镇东北) , 根据程大 昌考证 :“隋沐 受 河在板城诸口 , 而板诸之在 《水经》, 古来自有分水故道 , 亦非场帝之所创为也 ” 。 也显系利用 故道 , 初非新创 。 白荣阳经浚仪以至谷熟(今商丘东南谷熟集)以上的河段 , 基本上即利用曹 操所开滩阳渠的运道 , 谷熟以下才改变原唯水东流入泅的故道 , 南移至永城(今河南永城)之 南 , 经今安徽宿县 、 灵壁 、 泅 县及江苏泅洪 , 南至盯胎北入淮 。 这条撇开徐州以下 泅水故道 通直入淮的捷径 , 据 《水经注》记 载 , 本是从商丘东南自唯水分出的流经今夏邑 、 永城 、 宿县 、 泅 县而东南入淮的薪水故道@ 。 这段 “又别唯东南流, 行薪水故道 ” 的工程 , 隋时并未筑 好 , 当时运道仍以 “溯泅入 汁为常 ” 。 李吉甫 、 司马光都说过通济渠 “ 引汁水入泅 , 达于淮 ”, 直至唐代中叶以后 , 利用薪水改道 入淮的新道才畅通 无 阻 。 宋王应麟云 :“ 自唐以前 , 汁 、 洒 会于彭城 , 然后东南入淮 。 近岁汁水直达 于淮 , 不复入泅矣 ” , 所指正是这种情况 。 大业 四年(公元6 0 8年 )为用兵辽东而开凿的 “引沁水南达于河, 北通琢郡 ” 的永 济 渠 , 除起始处 “引沁水南达于河” 。 将发源于 山西境内的黄河支流沁水也导入清水 , 使运道 向西有所延伸外 , 其下由内黄 、 沮水 、 魏县 、 馆陶至永济县一线 , 均基本上利用曹魏白沟故 道 。 据 《元和郡县志》的记载 , 相州内黄县(今河南内黄西) :“永济渠本名白渠, 隋场帝 导为永济渠 , 一名御河 , 北去县二百步 ” 。 植水县(今河北魏县 西南) : “永济 渠 西去县 二里 ” 。 魏州馆陶县(今馆 陶县) : “ 白沟水本名白渠 , 隋扬帝导为永济渠 , 亦 名御河 ‘ 西去县十里 ” 。 贝州永济县(今河北旧馆陶) :“永济渠在县西郭内, 阔一百七十尺 , 深二 丈四尺 , 南自汲郡引清 、 淇二水东入白沟 , 穿此县入临清(今河北临西县) ” 。 在临清以下 至清 河(今清河西)始向东北开渠 , 利用大河故读由德州向北至东光进入清河 。 在今青县 以北至静海县北独流镇之间 , 又利用了曹操平虏渠故道 。 到达天津市后 , 北溯潞河(今北运 河)而上 , 至今武清以上折入漫河(即桑乾河 , 今永定河) , 经芦沟桥到琢郡(今北京市西 南) , 也系利用天然水道 。 文帝开皇 七年(公元58 7年)重开 山 阳读 , 只是在东汉建安(公元19 6 一21 9 年)初 广陵 太守陈登所开邢沟新道的基础上 , 加以修浚 , 将北面原邢沟入淮的水口由末口移至山阳(今 江苏淮安) ; 场帝大业元年(公元605年)又将邢沟南口折向西改由扬子(今仪征 东南)入 江 , 并做了一些对河道凿宽加深的工作 。 大业六年(公元6 1 0年) 隋场帝重开 “江南河” , 此事既不见于 《隋书 · 场帝纪 》及《隋书 · 食货志》 , 也不见于 《北史 · 本纪》 , 惟 《通鉴》记载 : “大业六 年冬十二月 , 救穿江南河 , 自 京口至余杭八百余里 , 广十余丈 , 使可通龙舟 , 并置骚官 、 草顿 , 欲东巡会稽 ” 。 以后一 ‘隋书, 卷三 , ‘场帝纪》上 . 程大昌 ;《 禹贡山川地理图 , 下 。 《水经 · 淮水注. . 武同举 :《 淮系年表 · 水道篇 , . 《元和郡县志, 卷五 . 河南府 , 河阴县 . 汁渠条; ‘资治通 鉴 , 卷一八O , ‘隋纪, 四 . 《玉海》卷二二 . 引苏轼 《书传, . 《元和郡县志》卷一六, 河北道一 。 ‘资治通鉴, 卷一八 《隋纪, 四 毋 ‘资治通鉴, 卷一八一 , 《隋纪, 五 , 0 . .