交教资料(? ? 译!期 ) 格退还 7” 又毋丘俭传# & “ 吴太傅诸葛洛围合肥新城 , 俭与文 钦御之 , 太 尉 司 马 孚督中军东解围 , 格退军 。” 又邓 艾传# & “ 诸葛格围合肥新城 , 不克 , 退 归 。” 吴志 · 诸葛洛传》 & “ 诸将或 难之日 & ‘ 不 如止 围新城 。 新城困 , 救 必至 , 至而 图之乃 可 大获 ‘ ’ 格从其计 、 回军还 围新城 。 ” 综而观之 , 这一次 “ 围新 城 ” 8是吴 魏之 间的重要 战役 。 〔五十二#蜀大将军姜维率众依翔山筑二城 , 使牙门将句安 、 李 欲等守之 。 魏志陈泰传5! 页# 卢弼 说 & “ 李欲 , 《 蜀志 · 先主传#作李韶 。” 现在我们进一步 考察 、 太 平御览》卷三三 8 8 几引此 文正作 “ 李韶 ” , 与 蜀志》相 之、 9 ? 五 十三 #高贵乡公即位 , 进封大梁乡侯正元三年诏使 者即授印缝 , 进爵封容城侯 。 魏志卢毓传5 % +页# “ 进爵封 ” 语赘 ,“ 爵封 ” 两字 必有一衍 。“ 进 封 ” 和 “ 进 爵 ” 是同义语 , 本 书累见 。 五十四#无设砖治粟米之奠 。 魏志常林传注引魏略55+页# “ 传治 ” 未详 , 今存疑如下 & 第 一 , 《 宋 本册府元龟》 卷九3 七总录部薄葬所引没有 “ 传治 ” 二字 , 如果不是因为不知其义而 妄删的话 , 那么它就属于衍文 。 第二 ,“ 传治 ” 指砖瓦之器 。 王 念孙 读书杂志 · 晏子春秋第一传治#说 & “ 治者 , 砖也 。 传治 谓传土为砖 。 厂 ‘ 雅# 日 & 治 , 砖也 。 ” 如 果此说可取 , 那么 “ 无 设传治 ” 大概指封土为坟就 可以了 , 不必用 砖 头砌 墓 。 第三 , 卢 弼 引 一切经 音义# 云 & “ 传 , 饭也 。” 按这种理解 , 本文似应 读 成 “ 无设传 , 无# 治粟米之奠 ” 。 这当然也是一种假设 。 五十五#知 卿忠允 2 乃心王室 , 辄克昌言 , 他复以闻 。 魏志高 柔传 5 5 页# 卢弼 引胡三省口 & “ 辄以昌言自克也 。 杨子日 & 胜己之私之 谓克 。 ” 这种解说未必得实 。 窃以为 “ 克 ” 当读作 “ 刻 ”, 即铭 一3四 ·