— 94 一 吉林师大学报 一种历史的反动现象 , 这种湍断是不合乎历史唯物主义观点的 。 站在劳动人民立渴 , 推也 霎凌漪阶极剥削和 阶极压迫 。 田租中分刹削仍然是很重 , 把农民束搏在土地上强迫劳动 , 阶 极压迫也不极 。 但是 , 邓果历史主义地看朗题 , 就不能把周题提得这样艳对化 。 在阶极刹削 的封建社会 , 社会生产总是在阶极刹削和压迫下进行的 , 生产力与社会握济的每一步簧展 , 都要劳动人民付出很大的代价 。 作为地主阶粗首镇的曹操 , 他的政治趣济措施自然是在进行 阶极刹削和阶极压迫 。 应当注意的是 , 他能够利用可能的条件簧展生产 , 相对地喊袒田租 , 基本上使农民能安定和生 活下去 。 难道曹操这样的措施和主张还不带有进步性呱?而且把农 民束搏在土地 _ 上的屯田制是由汉代兴起的 。 曹操撇承与毅展这种办法 , 不能扮是 “ 一种 历史 的反动砚象 ”, 减袒刹削量又藻农民不服其他劳役与兵役 , 也不能靓 “ 使农民身分降走向农 奴的道路 ”。 总之 , 农民所受的刹削压迫是袒了些而不是更重了些 。 (乙)在田斌制度与迭举制度上坚持打击‘强 , 以,滋其资明政治理想与革新精神 东汉豪强地主的势力是多卜常大的 。 他们占有大量田地 , 报使半农奴性鬓的 佃农流尽血汗 生产粮类 , 服使成千上万的奴脾到各方做生意买卖 , 井且豢养刺客敢死士来管制迫害杀戮劳 动人民 , 以刹削掠夺来的查财供他们挥霍糜费 。 他们的奢浮享受比侯王还厉害 , 势力威夙压 倒了一般郡县官吏 。 地主豪强们的兼讲性在增畏 , 大土地所有制的蕙性矍展在撇痕 , 形成 了 农民与豪强之简尖锐的 阶极矛盾 , 农民筒直活不下去 。 另方面 , 豪强地主在政治 . L有概大的旗断势力 。 他们本身世代做官 , 有的是四世三公 。 他 们雄断乡选里举 , 和人物品郭 , 抬他俏有关系的人才能得到察举 , 做到官吏的人就永久是 “ 阴生故吏 ” , “ 尸 弓生故吏 ” 就得为主人作政治斗争甚至买性命 , 这已成为一种夙气一种特 殊义务 。 因而一个一个的政治派系或集团在崖断乡里 , 排斥吴己 , 把持朝政 , 营私舞弊 , 地 主阶极的建暴性与 割据性充分暴殿出来 。 这样 , 就造成了小人在位 , 置者在野 的腐败政治局 面 , 也褚成了就治阶极内部的冲突矛盾 , 加深了当时的政治危机与社会的不安 。 当然 , 蒙受 最大炎难的是当时 的广大人民 。 黄巾大起义 , 首先在兼讲和剥削方面打击 了地主豪强 。 大批豪强被杀 死被赶散 , 形成 “ 土巢无主 , 传为公田 ” 的 局面 , 中断了土地兼讲的恶性敬展 , 也为屯田制打下基础 。 同时 豪强死了一些 , 服散了一些 , 割据的势力被削弱了一些 。 只剩下儿个大豪强所胡 “ 群雄 ” 在 招使部曲宾客打内战夺取地毅 。 黄巾运动可以我为曹操的就一北方准备了初步条件 。 作为推 动历史前进动力的农民运动的意义正在这里 。 但是剩下来的大地主豪强 , 正在率镇与联合一般没落地主从事战争 , 以战争来 割据地整 推特其剥削地位 。 从而黄河流域无湍城市 、 乡村都建破不堪 , 人娜儿乎灭艳 。 正是在这种情 况下 , 曹操一面实行屯田 , 一面打击地主豪强 。 建安九年 , 《三国志》 《魏志》 云 : 九月令曰 , 河北催袁氏之难 , 其令无出今年租赋 , 重豪强兼讲之法 , 百姓喜悦 。 又注引《魏奢》栽公令日 : 有国有家者 , 不患寡而患不均 , 不患食而患不安 。 袁氏之治也 , 使豪强擅 态 , 亲 戚兼讲 , 下民贫码 , 代出租赋 , 街篙家助 , 不足应命 “ 其收田亩 四升 , 户 水 相二 匹 , 林二斤而已 , 他不得擅兴敬 。 郡国守相明检察之 , 无合强民有所隐藏 , 而弱民兼斌 也 。 这是从兼讲和租斌上打击豪强的一项非常及时和有意义的措施 。 这种措施是向人民藻步是在 5 “ 光明日报 ’ 那翻艘才渝曹操》 。 1 9 9 . 4 . t l J