龙去脉十分清晰 , 组成了一个完美 的艺术整体 。 以上谈到的塑造 人物 , 描写战争 , 运 用语言以及故事 结构 , 无一不是为了展开主题思 想 、 表现主题思想 的 。 以选材为例 , 看来这似 乎只是个技 巧问题 , 其实也是受思想内容支配 的 。 作家总是把那些自己认为最有意义的题材选择 、 概括到作品里 去 。 《三 国演义》从 “拥刘 反曹 ” 的思 想出发 , 象 关于杀吕伯奢的事件 , 就只从《三国志》裴松之注 的三条材料中选取了 对曹操最不利的一条 来使用 。 但由于作者世界观和阶级的局限 , 也有败笔 , 如刘安为刘备杀 妻供食的情节 , 表现了歧视妇女的封建思想 , 本身就是野蛮残忍的恶 劣行为 。 这说朋了艺术 技巧 的成败与作 品的主题思想和 作家的世界观是否先进有着密切 的关 系 。 《三国演义》的地位和影响 《三国演义》出现以后 , 我 国的历史小说逐 渐兴起 , 并自明代中叶以后日趋 繁荣以三 国 时代 为起点 , 向上 补到《开辟演义》 , 向下写 到《清宫演义》 , 中国各个历史朝代 , 在历史演义 小说中都有所反映 。 这些小说都竭 力模仿《三国演义》 , 但无论在思想性和艺术性上 , 都远远 不能和《三国演义》相比 。 《三国演 义》以后的历史小说领域里 , 在处理历史题材上引起了明显 的分化一是力求合乎史实 , 一是 力求摆脱史实的约束 。 英雄传奇小说采取后一 种方法 , 出 现了一些比较优 秀的作品而着重铺叙历史的 , 则除了《东周列 国志》外 , 就很难 再找 出一部 基本上值得肯定的作品 。 《三 国演义》的社会影响是巨大 的 , 多方面的 。 首先是 “ 忠义 ”思想 产生的影 响。 在封建社 会里劳动人民受着剥削 、 压迫 , 他 们需要互相 团结 、 互相 扶助来对付阶级敌人 , 因此往往通 过 “结义”的方式组 织起来, 进行 反抗封建统治者的斗争 。 清代 天地会歌 颂 “桃 园结 义”和刘、 关 、 张行为的诗歌和顺口溜就有几十首之 多 。 但是 , 由于 “忠义” 思想里面主要反 映着君臣 奴仆的关系和报恩 思想 , 所以几个世纪以来封 建统治者一 直利用 “ 忠义 ” 宣传 “士 为知己者 死 ” , 鼓吹忠君报国 , 来模糊人民的阶级意识 , 削弱人民的斗争意志 , 为自己的反 动统 治服 务 。 在旧社会里 , 许多封建会道 门和流氓盗匪等 , 也经常以 “结义” 的名目勾搭在一起 , 为非 作歹 , 欺压人民 , 谋取 自己小集团的利益 。 在 社会主义 时代 , 不但封建统治阶级 的 “忠义”为 我们所唾 弃 , 就是小 私有者 的 “ 义 ”, 也不能 与我们今天有觉悟 、 有组织的无产 阶级和劳动人 民的阶级友爱同日而 语 。 “结义”在今天 的历史条件下 , 也 就成为极其落后 、 极其反动的了 。 《三国演义》 对封建时代的人民的教育价值和认识价值 还表现在其他方面 。 清顾 家 相在 《五余读书崖随笔》中说 “盖 自《三 国演义》盛行 , 又复为 演为戏剧 , 而妇人孺 子 、 牧竖贩夫 , 无不知曹操之为奸 。” 《三国演义》帮助了人民群众进一步 认识封建统治者罪 恶阴险的真实面 目 。 此外 , 从作品关 于运用战略战术原则 的描写中 , 人民群众又能 冲破封建统治者在这 方面 的垄断 , 学习到与统治阶级进行武装斗争的本领 。 黄人曾在《小说小话》里说 “张献 忠 、 李自 成及近世张格尔 、 洪秀全等初起 , 众 皆乌合 , 羌无纪律 , 其后攻城 略地 , 渐有机智 , 闻 其皆以《三国演义》中战案为玉帐唯一之秘本 。” 可见《三 国演义》对明 、 清农民起义是起了军事 见《天地会文献录》 。