再给关羽加封号 , 到处替关羽立庙宇 , 把 关羽神圣化 、 偶像化 , 竭 力扩大 “义” 的反动作用 。 “义”的有害影 响一直很深, 我们一定要 批判地主 资产 阶级人性 论 , 彻底肃清它 的流毒 。 《三 国演义》的艺术成就 《三国演 义》的艺术成就是多方面的 。 它在我 国文 学史特别是小说发展史上 是一个重要的 里程碑 。 《三 国演义》在讲史 话本的基础上 , 吸取了前代描 写人物的优 点 , 成功地塑造了许多的人 物形象 。 《三 国演义》塑 造人物有如 下一些特点 一 在战争和政治斗争的环境中 , 把人物放在 矛盾的尖端 , 来展示人物 的性格 。 人物性格是与人物 多方面的生 活相联系的 。 《三国演义》是 一部以战争和政 治斗争为题材 的小说 , 与政治斗争无关的个人生 活一概省去不写 , 而以几个政 治集团之 间的联合与分裂 、 胜利与 失败的错综复杂的矛盾 为中心 , 日常生 活片断必须是 与这个中心密 切 相 关 的 才被 描 写 , 从而 在层层深入地揭示这些矛盾的过程 中塑造了大量鲜明 、 丰满的艺术形象 。 “赤 壁之 战 ” 就是一个杰出的范例 。 赤壁 之战前 , 曹操已杀吕布 、 灭 二袁 、 定辽东 、 败刘备 , 取得了 一连串的胜利 , 其声威和气焰不 可一世 。 刘备虽有关羽 、 张飞 、 赵云 , 并新得了诸葛亮 , 但 兵力单薄 , 而且没有巩固的根据 地 。 孙权久据江东 , 甲哄十万 , 但也不是曹操的对手 。 力量 的对比 , 决定了孙 、 刘必须联合才 能避免被曹操各个击破 。 作者就在这样的局 势 中展开 了人 物的描 写 。 当曹操 率领 八十三万人 马逼临昊境时 , 东吴主降派和主战派随即展开了激烈 的斗 争 。 孙权 是 “ 战 ”和“降” 的最后决定人 物 , “战”和“ 降 ”的问题也 引起 了他 内心强烈的冲突 。 开 始时 , 慑于曹操的威势 , 又 为张昭等主降派的言论所恐吓 , 他 “沉吟不语”,“ 低头不语 ”。 在 听了鲁肃的谈话和诸葛亮的分析后 , 他看到了破曹的有利条件 , 才决定应战 。 但被张昭 、 顾 雍等再 次诉说 , 他又 “沉 吟未决 ” 起来 。 最后经周瑜一番全面深 入的剖析和激 励 , 他才下定决 心 , 拔 剑砍下奏案的一角说 “ 诸官将有再 言降操者 , 与此案同 ” 孙权的慎重而又果断的性 格 , 就这样在矛 盾中通过行动 的描写和内心的揭示 , 生 动地刻画出来 。 诸葛亮在 “ 舌战群儒 ” 中 , 显示了他的机智和雄辩 。 在和周瑜的联合中 , 周瑜的破曹计划 和内心活动 , 都被 他洞悉 。 周瑜嫉妒他的才 能并为了除 去后 患 , 几 次找借口想杀他 , 但每次 都被他识破并安 然度过 。 在两 人的微妙 斗争中 , 诸葛亮的宽宏大度 , 周瑜的才高量 窄 , 都刻 画得十分出色 。 周瑜是一个聪 明能干的人 物 , 蒋干过江被他 捉弄了一番 , 使曹操误 杀了两员 水军将领 。 但曹操也并非一个笨伯 , 他接到阐泽替黄盖献 的诈降书 时 , 在桌上反复 看了十几 次 , 发现了破 绽 , 拍案大怒 , 喝令把阐泽 推出斩首 。 可是终究被 阐泽 的从容申辩 骗了过 去 , 最后仍在连 环计上吃 了大亏 。 周瑜和曹操 虽然都有计谋 , 却又 瞒不过 诸葛亮的眼睛 , 这就进 一步突 出了诸葛亮的才 智 。 在 一连串反 间计 、 苦肉计 、 连环计的斗争 中 , 周瑜的精明干练 , 蒋干的愚而 自用 , 曹操的聪明自误 , 阐敢的机智大胆 各个人物的性格无一 不被刻画得鲜 明突 出 、 生动传神 。 二善于抓住人物 活动中最重 要的 、 最富有特 征性的细节刻画人物 , 使 人物的性格更 加充实和 丰富 。 例 如官 渡之战 中 , 曹操和袁绍对垒 , 军粮将尽 , 曹操十分 焦急 , 忧虑 。 这 时 , 听到袁 绍