院 、 武定侯郭勋与南京国 子监 , 该局 面的形成是当时中国意识形态 领域发生重大变化的表现之一 , 而奇大升的进谏 , 其实就是竭力想 防止这种变化在李朝重演 。 余 得戏家说数十种 , 除《三国》 、 《隋唐》外 , 而 《两汉》豁 , 《齐魏》拙 , 《五代残唐》率 , 《北宋》略 , 《水 浒》则奸编机巧 , 皆不足训 , 而著于一人之手 , 宜罗氏三世哑也 。 (许药 : 《怪 所筱报策》卷十三) 按 : 许绮为李朝状元 , 曾多次出访中国 , 钱谦益 《列朝诗集小 传》曾为其立传 。 文中 “戏家说” 是指中国的通俗小说 , 而由 “数 十种 ” 则可知当时传人李朝的中国通俗小说种数之多 。 这段文字写 于 1611 年(万历三十九年)前 , 相距前所引柳希春记载的时间约 三 十年 , 这期间由于 “壬辰楼 乱 ”, 中国通俗小说在李朝传播的情况发 生了很大变化 。 许绮以为那许多通俗小说均出于罗贯中之手 , 显然 是一种误解 , 而所谓 “宜 罗氏三世哑也 ” , 则是相信了田汝成 《西湖 游览志余》或王沂 《续文献通考》中的说法 。 许摘在 《闲情录》中 曾说自己藏有田汝成的 《西湖游览志》 , 他后来出访中国时再购 买 《西湖游览志余》当时 是情理中事 。 这里 还需指出的是 , 许摘所说的 《水浒传》 “ 奸骗机巧 ”, 也是从田汝成 《西湖游览志余》或王场《续 文献通考》中的 “奸 盗脱骗机械 ” 演化而来 , 即同时转 述他人之语 。 实际上许绮甚受 《水浒传》影响 , 他的长篇小说 《洪吉童传》就是 模仿而成的一部作品 。 他也因此作被尊为朝文小说之父 。 演丈之作 , 初似儿戏文字 , 亦卑俗不足乱真 。 流传既久 , 真 假 并行 , 其所载之言 , 颇采入类书 , 文章之士 , 亦不察而混用 之 。 如 陈寿《三国志》 , 马 、 班之亚也 , 而为演义所掩 , 人不复 观 。 今历代各 有演义 , 至于皇朝开国盛典 , 亦用诞说 。 宜自国 家痛禁之 , 如 秦代之 笑书可也 。 (李植 : 《泽堂别集》卷十五) 按 : 李植这段文字的写作时间约相当于明崇祯末或清顺治初 , 他 所批评的中国通俗小说在 当时李朝 “ 流传既久 , 真假并行 ” 的情况 一一 242